Читаем Жизнь и приключения русского Джеймса Бонда полностью

Там он и был арестован. Ясно, что, будь Захар Чернышев в день восстания на Сенатской площади, он сумел бы проявить свою решительность и смелость. По этому поводу декабрист М.И. Пущин потом рассказывал: «Привезли под вечер к нам же графа Захара Чернышева. Чернышев во всеуслышание начал критиковать действия заговорщиков 14-го числа и сказал, что, по мнению его, нужно было увериться в артиллерии и поставить ее против Зимнего дворца, дать несколько залпов ядрами, гранатами или картечью, чем попало, и тогда, он уверен, дело бы приняло совершенно иной образ, и тогда мы тут бы не сидели».

То есть, получается, что Захар Чернышев был ярым радикалом, и в списке участников восстания против его фамилии стояла пометка — «важный». Но при этом Николай I спустя две недели после восстания распорядился Чернышева «содержать хорошо».

Захар Григорьевич был осужден по 7-му разряду, то есть лишен чинов, дворянства, высылался в Сибирь на год каторжных работ с последующей бессрочной ссылкой. На деле же, как и в большинстве случаев с «возмутителями спокойствия», все было гораздо мягче. Уже в апреле 1829 года бывший ротмистр служил на Кавказе, разумеется, рядовым, а в марте 1833 года за боевые заслуги его произвели в офицеры. В 1837 году подпоручик Чернышев вышел в отставку с правом проживать в Московской губернии, а в 1856 году, по амнистии, дарованной императором Александром II, ему вернули дворянство и графский титул.

А теперь — о сути интриги, приписываемой Александру Ивановичу Чернышеву в отношении Захара Григорьевича Чернышева. Якобы первый настаивал на том, чтобы второй был приговорен к высшей мере, и тогда гигантский дедовский майорат, прямым наследником которого являлся Захар Чернышев, мог бы перейти в его собственность. Но вот только никто из критиков А.И. Чернышева почему-то не задается вопросом о том, что у высокопоставленного вельможи, чрезвычайно близкого к императору, было довольно способов решить эту проблему, если бы она его сильно беспокоила. Но ни один из этих способов применен не был. Наоборот, кузену Захару было уготовано довольно сносное «декабристское» будущее.

Граф Захарий Григорьевич Чернышев, родившийся в 1722 году, был генерал-фельдмаршалом, который прославился успешными действиями в годы Семилетней войны. В 1763–1774 гг. он возглавлял военное ведомство, а потом был генерал-губернатором Москвы. И он был учредителем того самого майората, на который якобы претендовал его дальний родственник Александр Иванович Чернышев.

Кстати, о майорате (от латинского «major» — старший). Детей у фельдмаршала не было, вот он и решил первым в России учредить такую форму наследования, когда имущество переходит к старшему в роду или семье. Таковым оказался его брат — Иван Григорьевич, тоже генерал-фельдмаршал, только по флоту, а также владелец дворца на Мойке и нескольких медеплавильных заводов.

А дальше — все понятно: внук Григорий, правнук Захар. Тот, что декабрист. В 1832 году майорат и право на ношение фамилии и графского титула Чернышевых высочайшим повелением были переданы герою войны 1812 года Ивану Гавриловичу Кругликову, женатому на сестре опального ротмистра.

Вопрос — мог ли Александр Иванович Чернышев, кавалер нескольких десятков российских и иностранных наград, но что куда важнее — близкий императору человек, повлиять на ситуацию с майоратом, не отправляя своего «кузена» на смертную казнь?

Конечно же, мог. Только он этого не делал. Просто некоторые из нас очень любят везде и во всем искать корыстный умысел…

Вообще, наверное, самая главная проблема современных историков заключается в том, что многие из них пытаются судить людей XIX века по моральным критериям и «нормам» века нынешнего, в котором все продается и все покупается. И таким людям даже в голову не приходит, что можно не «отмазывать» своего дальнего родственника, не «отжимать» у него имущество, а просто по справедливости осудить виновного в государственном преступлении за содеянное, тем более что Захар Чернышев не просто «знал об умысле на цареубийство и принадлежал к тайному обществу со знанием целей оного», но был радикалом, готовым стрелять из пушек по Зимнему дворцу.

И за эту свою принципиальность и верность долгу А.И. Чернышев получил 25 июня 1826 года табакерку с портретом нового государя, а 22 августа, в день коронации, он был высочайше возведен (с нисходящим потомством) в графское Российской империи достоинство. И это было не утешение «за понесенную неудачу» с майоратом, как пишут некоторые, а награда за, как сказано в соответствующем указе, «неусыпные труды, понесенные при открытии злоумышленников, и произведение о них исследования».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес