Жизнь, которую мы создали. Как пятьдесят тысяч лет рукотворных инноваций усовершенствовали и преобразили природу

Madrigal A. March 18, 2013. The 10 minutes when scientists brought a species back from extinction. The Atlantic.

Malhi Y. et al. 2016. Megafauna and ecosystem function from the Pleistocene to the Anthropocene. Proceedings of the National Academy of Sciences 113: 838–846.

Newhouse A. E., Powell W. A. 2021. Intentional introgression of a blight tolerance transgene to rescue the remnant population of American chestnut. Conservation Science and Practice.

Noble C. et al. 2019. Daisy-chain gene drives for the alteration of local populations.

Proceedings of the National Academy of Sciences 116: 8275–8282.

Popkin G. April 30, 2020. Can genetic engineering bring back the American chestnut? New York Times Magazine.

Powell W. A. et al. 2019. Developing blight-tolerant American chestnut trees. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology 11: a034587.

Sarchet P. February 16, 2017. Can we grow woolly mammoths in the lab? George Church hopes so. New Scientist.

Scudellari M. 2019. Self-destructing mosquitoes and sterilized rodents: The promise of gene drives. Nature 57: 160–162.

Shapiro B. 2015. How to Clone a Mammoth: The Science of DeExtinction

. Princeton, NJ: Princeton University Press. [Шапиро Б. Наука воскрешения видов. Как клонировать мамонта. М.: Питер, 2017.]

Wani N. A. et al. 2017. First cloned Bactrian camel (Camelus bactrianus) calf produced by interspecies somatic cell nuclear transfer: A step towards preserving the critically endangered wild Bactrian camels. PLoS One 12: e0177800.

Wilmut I. et al. 2015. Somatic cell nuclear transfer: Origins, the present position and future opportunities

. Philosophical Transactions of the Royal Society Series B 310: 20140366.

Yamagata K. et al. 2019. Signs of biological activities of 28,000-year-old mammoth nuclei in mouse oocytes visualized by live-cell imaging. Scientific Reports 9: 4050.

Zimov S. A. et al. III. 2012. Mammoth steppe: A high-productivity phenomenon. Quaternary Science Reviews 57: 26–45.

Глава 8. Рахат-лукум

Аннотированная библиография

О готовности потребителей покупать и есть генно-инженерные пищевые продукты, включая «Невозможный бургер», пишет Вальц (Waltz 2019). Интервью с Пэтом Брауном о его превращении из ученого и преподавателя в поставщика растительных продуктов провел Гай Раз в 2020 году, посвятив ему выпуск своего подкаста How I Built This на радио Эн-Пи-Ар.

Наше сотрудничество с компанией Ginkgo Bioworks по восстановлению исчезнувших ароматов описано в статье Кидайш (Kiedaisch 2019). О том, что белок из крови мечехвоста как инструмент для обнаружения токсичных амеб в лекарственных препаратах предполагается заменить рекомбинантным фактором С, и о сравнении этих двух методов пишет Мелони с коллегами (Maloney et al. 2018).

О создании трех видов светящихся данио-рерио при помощи генной инженерии рассказывает Гонг с коллегами (Gong et al. 2003). То, что рыбки глофиш опасны для окружающей среды не больше, чем обычные, не генно-модифицированные данио, доказывает Хилл с соавторами (Hill et al. 2014). О работе ученых из Рослинского института в Шотландии, которые создали в исследовательских целях трансгенных кур и свиней, экспрессирующих ЗФБ, пишет Брум (Broom 2004). Кроме того, в этой главе рассказывается о рубиновой собачке Раппи (Callaway 2009), микропиге (Standeart 2017) и бигле с двойной мускулатурой (Regalado 2015).

О том, как капитан Чарльз Мур открыл Великое тихоокеанское мусорное пятно, можно прочитать в статье Паркера (Parker 2018); там же приведен обзор всего, что мы узнали об океанских мусорных пятнах после этого открытия. О будущем биоразлагаемого пластика рассказано в работах Бьелло (Biello 2008) и Тулло (Tullo 2019). Возможность применять для разложения пластикового мусора микробов и червей рассматривает Драль (Drahl 2018).