Читаем Жизнь Пушкина полностью

29. П, VIII, с. 23–24. Дневник П. 1833–1835 гг. воссоздает бытовую и политическую картину жизни столицы, в особенности придворного круга, а также представляет исключительную автобиографическую ценность. 24 ноября. Видел Жуковского — старший поэт только что вернулся из Швейцарии, где лечился почти год, а также был в Италии и южной Франции; Фикельмон(т) — К.-Л., австрийский посланник в Петербурге, муж Д. Ф. Фикельмон, зять Е. М. Хитрово; Суццо — Михаил, бывший молдавский господарь, напомнивший Пушкину юность и бурные месяцы греческого восстания; П. ошибался, приписывая Пестелю предательство по отношению к гетеристам, — напротив, Пестель, представляя порученный ему доклад, имел цель побудить Александра I помочь им. 27. — Энгельгардт В. В. — товарищ юных лет П., хозяин хлебосольного дома; Сухозанет — И. О., человек запятнанной репутации, его назначение осуждалось пушкинским кругом; дамские мундиры — нечто вроде формы для придворных дам, установленной Николаем I; 30 ноября. Бутурлин — Д. П., военный историк; Блай

— Дж.-Д., полномочный посланник Англии в Петербурге; открытие Александровской колонны произошло лишь 30 августа 1834 г. (П. намеренно отсутствовал, см. гл. XV); сказку — «Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичам».

30. П, X, с. 357. Стихотворение — «Медный всадник»; журнал — «Библиотека для чтения». Любопытно, что П. сам здесь пишет «История Пугачевщины», понимая, что «История Пугачева» «не пройдет».

31. Акад., XV, с. 214.

32. П, X, с. 358. Деньги твои — П. был должен Нащокину 3000 р.; крестник — Александр Пушкин-младший.

33. П. VIII, с. 26–27. Кочубей — В. П., канцлер; Нессельроде — К. В., вице-канцлер — крупнейшие государственные чиновники; Шувалова — Ф. И.; ученик Тиков

— т. е. немецкого поэта-романтика Л. Тика (XVIII–XIX вв.); мебели — в доме ведомства придворной конюшни будто бы сама собою задвигалась мебель (об этом долго судили-рядили в Петербурге и в Москве); В. В. Долгорукий — управляющий ведомством придворной конюшни.

34. П, III, с. 252. Сатира не была дописана, но смысл ее ясен — борьба против «новейшей школы» в литературе, отвергавшей все известное и классическое. П. реагирует на разраставшуюся несправедливую критику его произведений в журналах. Классик Депрео — законы классицизма, установленные Буало-Депрео, были отвергнуты романтической школой; Жуков — табачный фабрикант в Петербурге; подписку — об Н. А. Полевом и его «Истории…».

35. Зелинский, ч. 3. I — с. 171–172. Автор — Н. А. Полевой; II — с. 184–185. Автор — Ф. В. Булгарин; дружина поэта — т. е. друзья поэта. Иначе говоря, провокатор и клеветник Булгарин обвиняет П., Вяземского и близких к ним писателей в «литературной групповщине».


Глава XV

ЛИТЕРАТУРА[179]

Дневник Пушкина. 1833–1835. Под редакцией и с объяснительными примечаниями Б. Л. Модзалевского и со статьею П. Е. Щеголева. М.—Пг., 1923.

Рукописи Пушкина. Альбом. 1833–1835. Фототипическое издание. М., 1939. (Комментарии С. М. Бонди.)

Крестова Л. В. Почему Пушкин называл себя «русским Данжо»? — ПИМ, т. IV. М.—Л., 1962.

Пушкин. Письма последних лет. 1834–1837. Л., 1969.

Гордин Я. Годы борьбы. Документальная повесть. — Звезда, 1974, № 6.

Петрунина Н. Н., Фридлендер Г. М. Над страницами Пушкина. М., 1974.

Гиллельсон М. И., Мушина И. Б. Повесть Пушкина «Капитанская дочка». Комментарий. Л., 1977.

Непомнящий В. С. Поэзия и судьба. М., 1983.

Ахматова А. А. О Пушкине. Горький, 1984. (Статья «Сказка о золотом петушке»…)

Февчук Л. П. Портреты и судьбы. Из ленинградской пушкинианы. Л., 1984.

Рейсер С. А. Три строки дневника Пушкина. — ВПК, 1981. Л., 1985.


1. П, VIII, с. 27. Dangeau (Данжо) — французский мемуарист, в молодости был пажом Людовика XIV. Видимо, этим уподоблением и ограничивался П., хотя упоминание о Данжо толковалось пушкинистами противоречиво, и намек не ясен окончательно по сей день.

2. РП, с. 849–850.

3. П, VIII, с. 28. Бобринский — А. А., давний знакомый П., церемониймейстер двора, богатейший промышленник. П. часто бывал в его доме на Галерной улице; Салтыков — богач, известный эксцентричностью своих поступков, владелец редкостной библиотеки. П. бывал в его доме на Малой Морской; Трубецкой — В. С., довольно дальний петербургский знакомый П. (будущий секундант на дуэли М. Ю. Лермонтова с Мартыновым); Барон Д’Антес и маркиз де Пина — первое и, конечно, случайное упоминание Пушкиным своего убийцы. Отказавшись служить Луи-Филиппу, они были пригреты Николаем I в пику Луи-Филиппу, с которым у русского царя были натянутые отношения; шуаны — ироническая аналогия с крестьянскими повстанцами в Бретани в конце XVIII в.

4. Переписка, I, с. 116. Дубенская-Лагрене — В. И., петербургская красавица, вышедшая замуж за французского дипломата.

Перейти на страницу:

Все книги серии Жизнь Пушкина

Злой рок Пушкина. Он, Дантес и Гончарова
Злой рок Пушкина. Он, Дантес и Гончарова

Дуэль Пушкина РїРѕ-прежнему окутана пеленой мифов и легенд. Клас­сический труд знаменитого пушкиниста Павла Щеголева (1877-1931) со­держит документы и свидетельства, проясняющие историю столкновения и поединка Пушкина с Дантесом.Р' своей книге исследователь поставил целью, по его словам, «откинув в сто­рону все непроверенные и недостоверные сообщения, дать СЃРІСЏР·ное построение фактических событий». «Душевное состояние, в котором находился Пушкин в последние месяцы жизни, — писал П.Р•. Щеголев, — было результатом обстоя­тельств самых разнообразных. Дела материальные, литературные, журнальные, семейные; отношения к императору, к правительству, к высшему обществу и С'. д. отражались тягчайшим образом на душевном состоянии Пушкина. Р

Павел Елисеевич Щеголев , Павел Павлович Щёголев

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное