Жизнь в средневековой деревне

Тяжкие телесные повреждения при нападении влекли за собой возмещение ущерба и уплату штрафа: «Присяжные установили, что Роберт Сэбин напал на Николаса Миллера и избил его, причинив ему ущерб в размере шести пенсов. Штраф – шесть пенсов»⁵⁵⁹. Троих мужчин, напавших в 1279 году на Гилберта, сына Реджинальда Ле Уайза, обязали «возместить ему ущерб» и уплатить штраф в шесть пенсов⁵⁶⁰

. То же самое происходило при порче имущества: за злонамеренное повреждение дома Ричарда, сына Элиаса, Томаса из Чаузи в 1308 году приговорили к возмещению ущерба в размере шести пенсов и к уплате обычного шестипенсового штрафа⁵⁶¹.

В элтонских судебных документах почти нет упоминаний о других наказаниях, помимо штрафа. В 1292 году Джон Атте Лейн был осужден за злонамеренное нападение на свою мачеху, в результате которого сломал ей руку. Соответствующая запись заканчивается словами: «Поэтому сказанный Джон был посажен в колодки»⁵⁶²

.

Нравственные прегрешения относились к юрисдикции церковных судов; специалисты по каноническому праву посвящали им многочисленные труды. Самым вопиющим было прелюбодеяние, которое влекло наиболее суровую кару: для крестьян, как правило, порку, для представителей вышестоящих сословий – крупный штраф. Церковь также выносила постановления о том, считать ли действительными брачные контракты (то был вопрос первостепенной важности, поскольку законы не требовали присутствия свидетелей при их заключении), и о раздельном жительстве супругов, назначала наказание за различные проступки – например, принятие необычных поз во время совокупления⁵⁶³.

Однако сексуальная мораль крестьян заботила и сеньора, хотя бы по финансовым соображениям. Особенно это касалось тех, кто уже представал перед церковным судом за прелюбодеяние, и молодых женщин, уличенных в добрачных связях. Присяжные под угрозой штрафа должны были сообщать о случаях внебрачного секса, за которые выплачивался лейрвайт, и о браках, заключенных без соизволения сеньора.

Однако деревенских женщин куда чаще штрафовали за варку пива, чем за легкомысленное поведение. «[Аллота] – обычная варщица пива, стоящего пенни и иногда полпенни, продавала эль до снятия пробы [деревенскими пробователями] и иногда делала [его] слабым. Поэтому [с нее] взыскиваются два шиллинга»⁵⁶⁴. «Алиса, жена Блайта, [продавала] три раза по полпенни и по пенни, продавала до снятия пробы, не принесла свои мерные сосуды [для проверки]. Двенадцать пенсов». «Матильда Эбавбрук – по полпенни и пенни, эль иногда слабый, продает до снятия пробы, не принесла свои мерные сосуды. Шесть пенсов»⁵⁶⁵

. Порой длинный список женщин (за все время нам известны лишь шестеро элтонцев мужского пола, которые занимались пивоварением) просто заносился в протокол суда с указанием штрафов. Такое частое назначение штрафов породило предположение, что они представляли собой своего рода пошлину в пользу сеньора взамен так и не полученной им монополии на эту важную отрасль деревенского производства⁵⁶⁶. В то же время огромное число крестьян, варивших эль дома, вызывало необходимость государственного регулирования, тем более что штрафы разнились между собой, как и обвинения: «слабый», «неполноценный», «не стоящий своих денег» эль, непроверенные мерные сосуды, слишком высокая цена. Обеспечение стандартов в области цены и качества имело большое значение для потребителей, а настойчивое стремление судов проверять мерки указывает на то, что к вопросу подходили серьезно.

В Элтоне, как и повсюду на «открытой равнине», значительная часть дел, рассматриваемых манориальным судом, касалась соблюдения деревенских постановлений и обычаев относительно посевов и пастбищ. За отлынивание от трудовых обязательств наказывали в основном староста и бейлиф, но во время сбора урожая работников становилось столько, что требовалась помощь двух «осенних стражей». «Осенние стражи докладывают, что мастер Стивен один раз не явился на барщину… Поэтому пусть его привлекут к ответу [задержат и доставят в суд]». «Реджинальда Чайлда за то же самое, другая осенняя работа, в качестве одного человека [от семьи] – [как] выше. Поручитель – бидл Ричард». «Джон Херинг за то же самое, в качестве одного человека – три пенса. Поручитель – Роджер Гэмел». «Роберт Чепмен за то же самое, в качестве одного человека – шесть пенсов. Поручитель – Джон Пейдж»⁵⁶⁷. Неявка, опоздание или даже небрежное выполнение работы неизменно влекли за собой наказание, хотя и умеренное.