ЖУРНАЛ «ЕСЛИ» №10 2007 г.

Многие полагали, что Вольфа тяготила вина за смерть Роберта Самуэльса, оказавшегося в тот роковой вечер в его машине. Оба были пьяны, Вольф гнал свой «феррари» по горному серпантину, опасному даже для трезвых водителей. Журналисты, бравшие у Вольфа многочисленные интервью, признавали, что никогда не видели композитора пьяным. То же самое утверждали его друзья. Только вдова как-то обмолвилась, что душевный слом произошел у мужа еще до катастрофы и что она все чаще стала замечать его в обществе бутылки. Косвенным образом ее слова подтверждает отказ Вольфа от участия в концерте, на котором должны были исполнить его новую симфонию, и несколько отмененных интервью для телевидения. Один свидетель рассказал, что видел Вольфа и Самуэльса в баре за час до трагедии и что они ссорились. Впоследствии он отказался от своих слов.

– В этой истории осталось много темного, – сказал Смартусу комиссар Жером.

– А что свидетель?

– Скорее всего, вдова заплатила ему за молчание. После смерти Вольф оставил приличное состояние, ведь он был чертовски популярен.

– Зачем она это сделала?

– Чтобы было легче отвязаться от адвокатов семьи Самуэльса. Им, конечно, тоже кое-что перепало.

– Кто был этот Самуэльс?

– Приятель Вольфа. Программист, специализировавшийся на музыкальных компьютерах. Ведь теперь всю музыку пишут на компьютере, поэтому без программиста не обойдешься.

– Не слышал, чтобы среди приятелей Баха числился продавец нотной бумаги, – заметил Смартус, неделю назад ознакомившийся с биографией великого немецкого композитора.

– Согласен, странная парочка. Вы хотите взяться за это дело?

– Хочу. Должен признаться, мне нравится музыка Вольфа. В ней есть какой-то разрушительный подтекст, словно писалась она на обломках… В общем, я должен для него что-то сделать.

– Заглянув внутрь игрушки, вы можете ее сломать.

– Постараюсь быть осторожен.

На самом деле, в глубине души он подозревал, что комиссар окажется прав.

Холодный дождь смыл снег с асфальтовых дорожек. Серые льдистые пятна, истыканные дождевыми пробоинами, еще остались кое-где на траве. Четверо рабочих устанавливали гранитную плиту на свежей могиле. Женщина в черном пальто умоляла их не повредить венки. Двое мужчин стояли в нескольких шагах позади нее и молча наблюдали. Высокий короткими затяжками курил сигарету, его спутник держал руки в карманах и зябко поеживался. Через некоторое время к ним присоединился третий мужчина.

– Грегори Вольф? – кивнув в сторону могилы, спросил Смартус.

– Он, – ответил некурящий и дернул плечами. – Вы его знали?

– Не слишком хорошо. Адам Смартус, – представился детектив. – Вы, наверное, были его друзьями?

– Поль Дюран, – назвался собеседник. – Нет, мы даже никогда не встречались. Но хорошо знали его музыку.

Высокий размял окурок, а оставшийся фильтр положил в карман. Затем он повернулся к Смартусу.

– Вы здесь по работе?

Никогда не страдавший от скромности Смартус все же был удивлен, что его узнали, и прозвучавший вопрос застал его врасплох.

– Нет, не по работе.

– Он частный сыщик, – пояснил высокий Дюрану. – Никогда не поверю, что вы забрели сюда случайно, – сказал он Смартусу.

– Никто не приходит на кладбище случайно.

– Это правда, – согласился Дюран.

Отдав рабочим последние распоряжения, к ним присоединилась госпожа Вольф. Смартус выразил ей свои соболезнования. Она ответила что-то вежливое.

– Вас нанял Кнотт? – снова спросил высокий.

По лицу вдовы пробежал испуг. Она с ненавистью посмотрела на детектива.

– Мы же подписали все бумаги!

– Я не знаю, кто такой Кнотт, и меня никто не нанимал.

– Все-таки вам лучше уйти, – ласково сказал Дюран. Смартус последовал совету. «Я еще вернусь», – подумал он.

Адвокат по гражданским делам Йозеф Кнотт принял Смартуса в своем офисе. Он был вполне удовлетворен полученными от госпожи Вольф отступными и не хотел возвращаться к уже закрытому вопросу. Смартус попытался вновь пробудить в нем интерес.

– Я наблюдаю странную симметрию. Программист Самуэльс был приятелем Вольфа. И не просто приятелем – они общались больше десятка лет и, кажется, были довольно дружны. Недавно я встречался с еще одним похожим дуэтом. Я имею в виду композитора Шриера и математика Дюрана. Дюран, кроме прочего, занимается теорией музыки. У него вышло несколько статей на эту тему. Он считает, что находится на волосок от разгадки тайны музыкального творчества. Скоро сочинительство можно будет доверить компьютеру.

– Не знаю ничего про Дюрана. А Шриер три года назад обвинил Вольфа в плагиате. То дело вел не я, но, насколько мне известно, ему ничего не удалось доказать.

– И чем все закончилось?

– Ничем. Все остались при своих.

– Госпожа Вольф не должна питать к Шриеру добрых чувств. Однако когда я видел их рядом на кладбище, то не заметил ничего похожего на вражду.

– Когда Вольф умер, Шриер принес извинения, причем публично, в печати. После пережитого трудно держать на него зло за те давние обиды.

– Понятно. А Самуэльс был как-то замешан в деле о плагиате?

– Нет, с какой стати? По-моему, у него к Вольфу был свой счет.

– Вот как! И в чем он состоял? Кнотт развел руками.