Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года

Несмотря на отложенный релиз, вопрос, насколько уютно будет чувствовать себя Vista на имеющемся железе, мучает многих пользователей уже сейчас. Отыскать ответ поможет сама система благодаря функции Windows Performance Rating, включенной в последнюю бета-версию ОС. Новый инструмент определяет рейтинг основных комплектующих и по результатам тестирования выносит заключение, оценивая по пятибалльной шкале общую производительность ПК. Не претендуя на роль специализированных бенчмарков, утилита тем не менее способна выдать некое приближенное значение крутости компьютеров. Предполагается, что продавцы техники смогут вместе с пространными описаниями комплектующих маркировать готовые системные блоки вердиктом Performance Rating. Может, подобная оценка и не позволит составить полную картину об электронных внутренностях, но, во всяком случае, информации она будет нести больше, чем красочные эпитеты, которыми пестрят рекламные объявления.

Microsoft не спешит открывать методику рейтингования железа, заявляя, что работа над функциональностью еще идет и показатель, выдаваемый программой сейчас, может измениться. Также не ясно, будет ли корректироваться шкала оценок с развитием технологий. В противном случае через годик-другой большинство компьютеров получат твердую пятерку. Надо сказать, что лучшие современные ПК (подобные демонстрировавшейся на последнем IDF машине с процессором Intel Pentium D 940 и 2 Гбайт памяти) показывают обобщенный результат производительности в 3 балла.

Органичным дополнением к Perfor-mance Rating станет утилита Windows Upgrade Advisor, тоже включенная в Vista. Как можно догадаться из названия, программа помогает выявить причину медленной работы компьютера и, определив слабые места, рекомендует кандидатов на апгрейд, дабы Vista заиграла новыми красками. Что ж, будет любопытно взглянуть, действительно ли «консультант» способен давать дельные советы или всего лишь станет призывать к бездумной трате денег, предлагая решать проблемы, поддающиеся программной оптимизации (вроде банальной дефрагментации и чистки реестра от паразитных записей), наращиванием мегагерц и гигабайт. — А.З.

Кальвадос из вас будет

В нижней палате французского парламента, издавна славящейся широтой взглядов, принят законопроект, который регламентирует использование защищенного копирайтом цифрового контента. Обсуждая меры наказания за пиратство (начинающиеся со штрафов в несколько десятков евро за незаконное использование пиринговых сетей и заканчивающиеся взысканием 300 тысяч евро и тюремным заключением сроком до трех лет за создание и распространение нелегального P2P-софта), законотворцы не забыли и об интересах простых пользователей. Если билль будет утвержден верхней палатой, то компаниям, использующим проприетарные технологии DRM на территории страны, придется несладко. Закон предписывает открыть доступ к спецификациям систем защиты, чтобы конкуренты могли создавать совместимое ПО и оборудование. На деле это значит, что, например, трек, купленный в сетевом музыкальном магазине, должен воспроизводиться на плейере любого стороннего производителя.

Не надо быть ясновидцем, чтобы предсказать, кто понесет наибольшие потери при таком повороте событий. Эксплуатируемая Apple связка iTunes-iPod приносит хорошие барыши, причем один элемент играет на руку другому. Владелец iPod с каждой новой покупкой в iTunes все больше привязывает себя к «яблочному» брэнду. А значит, пользователь, решивший проапгрейдить старенький плейер и в то же время сохранить свой архив, будет ограничен только продукцией Apple. Очевидно, что компания предпочтет пожертвовать рынком отдельно взятой страны, нежели лишать себя столь весомого конкурентного преимущества.

Еще один любопытный пункт нового законопроекта: для перевода медиафайла из одного формата в другой можно применять утилиты, вскрывающие DRM (за это, напомним, несколько лет назад долго и нудно судили DVD Jon’а — норвежского создателя DeCSS).

В свое время нижняя палата французского парламента предлагала еще более смелый законопроект: легализовать пиринговые сети и позволить их клиентам скачивать фильмы и музыку за ежемесячную фиксированную плату, которая бы делилась между правообладателями. Однако киностудии и рекорд-лейблы, рассвирепев от одной мысли о продаже контента за неполную стоимость, задушили инициативу на корню. Похоже, дельцы индустрии развлечений всерьез полагают, что субсидировать антипиратские ассоциации и устраивать показательные суды выгоднее, чем стабильно получать небольшую денежку с пользователей. — А.З.

Загляну через плечо…

В противостоянии Google и американских властей случились кое-какие подвижки.