Журнал «Компьютерра» № 40 от 31 октября 2006 года

Идеальный вариант — печатать на собственном фотопринтере. В таком случае, путем проб и ошибок вы сможете подобрать оптимальное соотношение яркость/контраст, но не пытайтесь «угадать» на экране — экспериментируйте с печатью. Ну а если принтера нет — придется сходить в минилаб.

ЭТО БЫЛО НЕДАВНО

Когда цифровые фотоаппараты были недоступны, мне приходилось пользоваться услугами фотомастерских. Самые лучшие снимки, которые я когда-либо видел, делал пожилой фотограф на старинный фотоаппарат с деревянным корпусом на треноге — такие только в музее увидишь. Даже пленки в нем не использовались — это «чудо» работало с фотопластинами. Причем фотографировал мастер только один раз, а результат получался неизменно отличным. До восемнадцати лет я фотографировался только у него, а потом он пропал, а на его месте появилось «Моментальное фото». Молодая блондинка, которая работала там, плодила такие снимки, что больше я туда не захаживал. Но пока еще можно найти настоящих мастеров своего дела, хотя их и становится все меньше и меньше. И если вы найдете такого, то лучше обращаться все-таки к ним…

S.LOG: Неправильное цветоделение 2: Если бумага, на которой вы печатаете, темнее изображения — плесните белил

Автор: Серж Скаут

В прошлый раз мы обсуждали, как решить проблему цветоделения, если нужно отпечатать картинку на цветной бумаге пастельных тонов, да так, чтобы и цвет с фактурой бумаги сохранить, и картинку не переврать. Выход был найден — рассматривая оттенок бумаги как «цветовую вуаль», сделать цветокоррекцию оригинала для удаления этой несуществующей «вуали» и, получив довольно-таки странно выглядящий результат, убедиться, что при печати все получается так, как задумано. Но этот метод применим только к светлым и ненасыщенным оттенкам бумаг. А что делать, если печатная бумага заметно темнее, чем самые светлые области изображения?

Сегодня мы рассмотрим еще одну замечательную открытку. Это «Птичка на проводе» питерской художницы-комиксиста Людмилы Стеблянко aka RE I (рис. 1). Как видите, вся картинка выполнена в нейтральных тонах, и печататься она будет на серой ворсистой (на языке бумажников — «флокированной») бумаге EDO ORIGINAL TUNA (рис. 2). Казалось бы, ничего сложного нет — открытка в массе своей серая, бумага тоже серая, достаточно лишь, как и в предыдущем случае, высветлить изображение с тем, чтобы, ложась на серую бумагу, оно не стало слишком темным… Но чу! А что же будет с глазками, щечками, усиками [Которые вы на примере можете и не разглядеть, потому как картинка сильно уменьшена] котика? Они же белые!

«Птичка на проводе» — исходная картинка RE I

Если сделать обычное цветоделение с вычитанием серого тона бумаги, то эти элементы просто пропадут. Кот станет плоским и невыразительным. Кроме того, взгляните на оригинал еще разок: вы видите хоть что-то, что требовало бы использования голубой или желтой краски? Нет? Вот и я не увидел. Значит, нам совершенно ни к чему печатать эту открытку всеми четырьмя красками CMYK — ведь при этом голубой и желтый каналы не будут нести никакой полезной информации. Итак, для печати нам нужно всего две краски: черная (для покраса всего кота) да пурпурная (magenta) — для его щечек и ушек. И еще нам нужна белая краска — чтобы закрасить ею те элементы, которые должны быть светлее бумаги, и чтобы подложить ее под пурпурную краску — иначе, если пурпур ляжет прямо на серую бумагу, то вместо младенчески-розовых ушек молодого котенка мы получим грязно—серые лопухи помоечного кота.

Образец бумаги EDO ORIGINAL TUNA