Журнал «Компьютерра» № 41 от 07 ноября 2006 года

Что касается меня, увидав где-то с полгода назад одного из первенцев WiFi/IP, от ZyXEL, я воскликнул «VoW!», написал одноименный «Огород», который, правда, вызвал несколько гневных писем от, как называет их Голубицкой, гоблинов: и цена, дескать, высока, и производит их не ZyXEL, а кто-то другой (будто не добрая половина, если не больше, хайтек-брэндов ведет себя иначе), — сам же все эти полгода с большим удовольствием им пользовался, и не только из дома, но и из разных других мест, где есть открытая точка доступа, а также старался не пропускать новостей о выходе новых моделей. Новостей было довольно много — и о Skype-WiFi-аппарате, и о WiFi-аппарате, поддерживающем и Skype, и SIP, и, наконец, об аппаратиках, умеющих одновременно быть IP’шными и GSM’овскими, — однако ни на прилавках Горбушки, ни в руках у знакомых, ни — вообще — героев этих новостей не видел. Ну как, например, «электронные книги», о которых производители шумят уже добрые десять лет.

А тут — приходит прямо в руки. Чтобы сразу успокоить гоблинов, скажу, что этот, новенький, стоит не дешевле того, старенького — ту же, в сущности, четверть килобакса, — во всяком случае, именно эту цену выставили в Европе, те же деньги просит единственный пока продавец на price.ru — но с оговоркой «Поставка 4-5 недель» [Впрочем, Сергей Васюк уверяет: когда телефончики появятся в России «по-настоящему», стоить будут заметно дешевле. Поживем — увидим.]. В остальных же отношениях у D-Link’овского DPH-541 с ZyXEL’евским (www.zyxel.ru/content/catalogue/43/44/541) различий достаточно. Во-первых, новый — раскладушка, которая в разложенном виде на четверть побольше P-2000W_V2, в сложенном — на четверть же поменьше. Во-вторых, у него цветной дисплей, полифонические звонки (гораздо больший набор, чем у P-2000W_V2), сильно расширившийся ассортимент алгоритмов WiFi-шифрования (к WEP добавлены протоколы WPA и WPA2), и, наверное, главное — появилась возможность настроиться сразу на шесть профилей — разные ли провайдеры, разные ли аккаунты одного — и выбирать нужный прямо из меню. Кроме того, DPH-541 в нормальных условиях живет от батарейки заметно дольше, чем P-2000W_V2: чуть ли не двое суток против трех-четырех часов. Но тут очень важна эта оговорка: «в нормальных условиях», потому что, когда низок уровень Wi-Fi-сигнала или высок — окружающих помех, — все цифры мгновенно сдвигаются. У меня, например, вообще с этим телефончиком произошел совершеннейший казус: сам поражаюсь, как мне удается притянуть к себе все мыслимые и немыслимые баги нового ли софта, нового ли железа.

Итак, описав прелести и достоинства вещицы, расскажу о собственных с нею приключениях, после чего даже рискну сделать основанный на предположениях вывод.

Я принес телефончик домой, вбил собственный, тысячекратно проверенный сипнетовский аккаунт, мгновенно получил от точки доступа ясно распознанный сигнал, а от DHCP-сервера — IP-адрес и... попробовал позвонить. Увы, регистрация отсутствовала, и звонок, соответственно, не пошел. Я повертел настройки и туда, и сюда — ничего не менялось. Припомнив определенные проблемы у P-2000W_V2 при регистрации на сипнете (обычно телефон работал, но время от времени при этом на дисплее горело словечко Unregistring; вылечилось уменьшением интервала опроса STUN-сервера с умолчальных 200 секунд до 100), для решения которых я получил тестовый аккаунт телфина (кто не в курсе — www.telphin.ru), — я вбил в телефон — благо есть куда — добавочные, телфиновские, реквизиты. Результат оказался ровно тем же. Вбил elphel’евские... Вбил сипнетовские — жены. Ни хре-на!

Тогда я сделал то, что следовало сделать с самого начала: попытался войти в WEB-конфигуратор (как это принято у большинства разного рода IP-устройств, у того же P-2000W_V2, например). Увы — «Не удается отобразить страницу». Принялся пинговать, причем — с обеих сторон (у DPH-541 есть еще одна замечательная возможность — пинговать изнутри). Все пакеты оказались Lost. То есть телефон пинговал только сам себя, — а любой другой внутренний или внешний адрес, сам ли маршрутизатор, сервер ли сипнета или безотказный www.ru, — пинговать отказывался. То есть пинговал с результатом — 100% lost. Понятное дело, что никакой голосовой связи не было, да и быть не могло. Удивляла, правда, легкость обнаружения телефона точкой доступа и выдачи ему IP-адреса, — но этим дело и заканчивалось. Я позвонил ребятам в D-Link, — они только руками развели: у нас, дескать, всё работало в лучшем виде и безо всяких ухищрений. «На этом экземпляре аппарата?» «И на этом — тоже». «Ладно, я немного еще попляшу вокруг с бубном и, если результатов не будет, приеду к вам». «Всегда рады принять...»

Поплясал. Ни до чего не доплясался — кроме шутливой идеи, что это — результат конкурентной борьбы двух замечательных тайваньских фирм: точка-то доступа с модемом и маршрутизатором у меня от ZyXEL, а телефон — от D-Link.