Читаем Журнал «Компьютерра» №42 от 15 ноября 2005 года полностью

Любопытное исследование провел Линтон Фримен (Linton Freeman), крупный американский ученый, чье имя прочно связано с анализом социальных сетей (social network analysis, SNA). Он сравнивал статьи в научных журналах США по различным областям науки и обнаружил, что анализ социальных сетей, который фактически является областью социологии, по параметрам публикаций (объем статьи, индекс самоцитирования и некоторые другие) очень близок к естественным наукам. То есть SNA ближе к математике, чем к чистой социологии. Плюс это или минус - вопрос риторический; это факт. Но широкое использование математического аппарата ставит анализ социальных сетей в несколько маргинальное положение в социологии.

Бывая в Москве, всегда захожу в Дом книги на Арбате, чтобы выяснить важный для меня вопрос: появляются ли обзоры, монографии по анализу социальных сетей? Нет, не появляются. В отечественных социологических журналах этот аппарат присутствует, но он больше используется в качестве методологической основы, а не как утилитарный математический инструмент анализа.

Вот еще одна особенность российской ситуации. Я давно разрабатываю программу, с помощью которой можно эффективно визуализировать графы и сети, решать ряд связанных с ними математических задач, важных для SNA. В свое время я хотел поделиться, бесплатно разумеется, этой программой с российской научной общественностью, но встретил почти полное отсутствие интереса - чего не скажешь о «забугорных» пользователях. Те активно используют программу, пишут (вежливые, обстоятельные письма!) о своих предложениях, иногда просят что-то переделать. Письма же от немногочисленных российских пользователей выдержаны в стиле «шли все, что есть; ну, ты молодец» - ни подписи, ни хотя бы стандартных приветствий вроде «здравствуйте» или «до свиданья».

Недавно я ездил в свой родной город и стал участником обсуждения в местном университете темы манипулирования людьми с помощью информационных технологий. Поводом для дискуссии именно на эту тему послужил вышеупомянутый номер «КТ». К сожалению, пришлось еще раз убедиться, что со словами «социальное управление», «социальная инженерия», «социальное конструирование» у многих ассоциируются какие-то загадочные «технологии», позволяющие делать с людьми все, что угодно, независимо от их желания. Ощущение было примерно такое: все ожидают чуда, ждут, что сейчас кто-то встанет, скажет что-то сокровенное, откроет тайну и станет понятно - вот до чего дошли враги! Когда же говоришь, что SNA - это хороший инструмент научного анализа, но нужно понимать его ограниченность, все разочаровываются - чудо не состоялось.

Представляю, какую можно бы устроить себе рекламу, если заявить:

- Да, есть такие социальные технологии, мы ими владеем, но они только для узкого круга допущенных. Мы эти технологии не распространяем из-за опасения навредить обществу.

Сам слышал такие заявления, за которыми ничего, кроме мыльных пузырей, нет. Но им-то как раз и верят. Хотят верить - и верят. В этом смысле SNA из инструмента научного исследования легко может превратиться в сверхоружие. Главное, чтобы на него нашелся покупатель.


СОБЫТИЯ: Интерполитех 2005


Начну с не самого интересного, зато с самого курьезного - со стенда США [1]. То ли выставочные площади в Москве слишком дороги, то ли бюджет не позволил большего. А возможно, таким образом американцы хотели сказать, что им реклама не нужна, но тогда так и надо было писать. Рядом, конечно, был стенд, на котором показывала себя совместная американо-канадская фирма. Правда, со слов ее представителей, главный офис располагается в Канаде, а Штаты в основном покупатели. Ну да ладно, умом Штаты не понять.

Перейдем к компьютерной игрушке [2]. Цена ее не разглашается, но и так ясно, что эта вещь не по карману даже очень состоятельному геймеру. Симулятор боевой машины, предназначенный для обучения экипажей БТР и танков, состоит из кабины, у которой вместо окон ЖК-мониторы, и системного блока. Кабина подвижна, имеет три или шесть степеней свободы в зависимости от модификации, что позволяет как следует потрясти экипаж. Графика, к сожалению, страдает и до современных игр ей далеко, но не в графике суть. Комплекс в реальном масштабе времени моделирует физику боевой машины, в том числе двигатель, рассчитывает сцены из всех окон и зеркал и управляет приводами кабины. Так что, если на полном ходу врезаться в стенку, можно реально (а не виртуально, как в играх) получить хороший синяк. Проект является исключительно отечественным и достоин отдельной статьи.

Перейти на страницу:

Все книги серии Компьютерра

Похожие книги

«Если», 2010 № 03
«Если», 2010 № 03

СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА:Наталья РЕЗАНОВА. ХОЗЯИН ЖЕЛЕЗАТаинственное королевство полно загадок и противоречий. Люди в нем жить не могут, но население там имеется. Кто же они, обитатели Заречья?Борис РУДЕНКО. НАСЛЕДНИКВ битве за престол мало проявить отвагу, силу и мастерство. Этого у всех претендентов в достатке. Но надо знать еще кое-что…Генри Лайон ОЛДИ. СМЕХ ДРАКОНАЖадные, мелочные предатели — прямо дракону на смех… Слезы-то ведь лить не ему.Дмитрий БАЙКАЛОВ. БРЕМЯ УЧЕНИКОВВзлетит ли комиксный буревестник, черной молнии подобный, в прокатную высь?ВИДЕОРЕЦЕНЗИИСуществует ли грань между мистикой и стимпанком в понимании современных модных режиссеров?Аркадий ШУШПАНОВ. ЗИМА ПАТРИАРХАЕсть в прошлом кинофантастики имена не то чтобы забытые, но постепенно выпадающие из памяти современников. А ведь вклад этих патриархов переоценить трудно.Святослав ЛОГИНОВ. ОСЬ МИРАВсе остается людям. И даже великие маги не имеют права посягать ни на Ось Мира, ни на Великую Черепаху, ни на Покров небес.Гэри ДЖЕННИНГС. РАНО ИЛИ ПОЗДНО ЛИБО НИКОГДА-НИКОГДА«Ведь на нем же из одежды — ничего, помимо бус…» Как далек от истины этот традиционный образ дикаря!Далия ТРУСКИНОВСКАЯ. ПРОГЛОТЧто ни день, все хлопотнее служба современного домового. Ноутбук блюсти — это вам не пыль из углов выметать.Дмитрий ВОЛОДИХИН. ВОЗВРАЩЕНИЕ В ГРИНЛАНДИЮ?Московский писатель и критик — в поисках нового литературного явления, подозрительно похожего на городскую сказку.РЕЦЕНЗИИ«Злоупотребление» чтением — лучшая из человеческих привычек. Не отказывайтесь от нее!Николай КАЛИНИЧЕНКО. ВСЕМИРНАЯ ВЫГРЕБНАЯ ЯМАКатегоричность месседжа нового романа харьковского дуэта явно не понравится любителям «нефильтрованного базара».Вл. ГАКОВ. КАРТОГРАФ АДАНастоящий английский джентльмен, интеллектуал, идеолог «Новой волны», большой знаток космических теплиц и беспробудный весельчак-балагур. Удивительно, но все это — одно лицо. И ему в этом году исполняется 85 лет.Сергей ЛУКЬЯНЕНКО. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РАЗГОВАРИВАЛ С АНГЕЛАМИ…И наконец договорился. Правда, населению столицы пришлось несладко.КУРСОР«Желтая» пресса попыталась использовать имя Б. Н. Стругацкого для раздувания скандала. Приводим ответ самого писателя.ПЕРСОНАЛИИЕдинственное, что отличает их от нас — это умение облекать свою бурную фантазию в слова. Во всем остальном они самые обычные люди.

Святослав Логинов , Далия Трускиновская , Борис Руденко , Наталья Резанова , Гэри Дженнинг

Журналы, газеты / Фантастика / Фэнтези / Юмористическая фантастика / Социально-философская фантастика