Читаем Журнал "Компьютерра" №756 полностью

Наш дом сегодня полон устройств, так или иначе работающих с мультимедийным контентом и помогающих скоротать время долгими зимними вечерами. Правда, порой возникают трудности с обеспечением взаимодействия между всеми нашими электронными питомцами, но, возможно, нас выручит "Домашний медиа-сервер". В его задачи входит предоставление доступа к мультимедийным данным, хранящимся на вашем компьютере, для других устройств, подключенных к домашней сети. Разумеется, все они должны поддерживать технологию UPnP. Сервер содержит набор специальных кодеков, позволяющих конвертировать данные в форматы, пригодные для использования на бытовых мультимедийных устройствах. При необходимости графические данные подгоняются под размер экрана принимающего устройства.

Слово за слово

ОС Windows

Адрес www.trident.com.ua/rus/index.htm

Версия 5.0.100.57

Размер 2,4 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена 84,5 евро

Ознакомительный период 14 дней

Одной из главных проблем глобализации является языковой барьер: о каком тесном сотрудничестве может идти речь, если партнеры не понимают ни слова из того, что говорят друг другу? Конечно, лучший способ избежать этого - выучить язык собеседника, а пока - воспользуемся помощью программного переводчика. В качестве толмача можно попробовать программу Pragma, созданную украинскими разработчиками. Перевод туда и обратно осуществляется для английского, немецкого, латышского, польского, русского, французского и украинского языков. Отметим способность приложения интегрироваться с различными популярными программами, включая браузеры. Кроме того, имеется бесплатный онлайновый вариант системы машинного перевода Pragma.

Как тать в ночи

Автор: Ваннах Михаил

Жители "Государств и империй Луны", встреченные Сирано де Бержераком, очень удивлялись: "Почему земляне скрывают то, что относится к естественному и достойному делу продолжения рода, но гордятся шпагами, предназначенными для преступного человекоубийства?" Времена изменились. То, что даже косвенно связано с детопроизводством, широко представлено в СМИ, особенно в Сети. Ну а убивать предпочитают скромно, без свидетелей.

"Война на телеэкранах" показала свое негативное влияние на собственное население и во Вьетнаме, и в Первую Чеченскую. Поэтому сейчас штабы всех стран такого избегают.

Да и противника хорошо убивать под покровом ночи, за пеленой тумана. "Мрак и туман", классика! Но мешает одна малость - ничего не видно…

Ладно - воспользуемся другой классикой - осветительными снарядами. Американцы в Ираке палят ими из современных титановых гаубиц M777. Точно так же, как в "Стальных штормах" Первой мировой кайзеровская артиллерия подсвечивала дорогу штурмовому отряду Эрнста Юнгера.

Но - есть недостаток. Осветительные боеприпасы светят (почти как солнце!) всем - и своим, и противнику. А последнее - нежелательно. Хорошо бы обзавестись солнцем, видимым только своим.

Такая попытка была сделана во Вторую мировую, после изобретения в 1934 году электронно-оптического преобразователя (ЭОП), в котором электроны, выбитые ИК-излучением с фотокатода, разгонялись и фокусировались электромагнитным полем на аноде, рисуя видимое излучение. Так, нацистская Германия к концу войны производила до тысячи ИК-приборов в месяц. Они монтировались на командирских башенках танков PzKpfw V "Panther" и в первом же боеприменении у озера Балатон позволили эсэсовцам за ночь продвинуться в глубь обороны советских частей, имевших превосходство в танках, на 60 км. Приборы эти имели низкую чувствительность - для их применения (а они позволяли стрелять ночью где-то на 400 м) требовалась подсветка, обеспечивающаяся 600-мм зенитными прожекторами (прикрытыми пластинкой эбонита), которые монтировались на бронетранспортерах Sd. Kfz. 251/20 "Valke". И была у них ахиллесова пята - яркий прямой свет выжигал фотокатод, выводя ЭОП из строя. Поэтому при наступлении на Зееловских высотах под Берлином главной задачей прожекторов, освещавших позиции гитлеровцев, вероятно, была радиоэлектронная борьба - вывод из строя фотокатодов. Подтвердить, так ли это, трудно и через 63 года после войны, по причине трогательной отечественной любви к секретности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное