Журнал «Компьютерра» № 8 от 28 февраля 2006 года

Впрочем, при всей своей негативной социальной окраске порнопродукция является одной из «главных движущих сил» развития широкополосного Интернета. Так, в Великобритании «толстый» канал, по чистосердечному признанию пользователей порносайтов, опрошенных исследовательской компанией SupportSoft, приобретают 40% респондентов, а в Италии таких оказалось в два раза меньше, но все равно — пятая часть всех активных (во всех смыслах) пользователей. Да и в прочих европейских странах ситуация аналогичная. У Великобритании столь существенный отрыв связан, видимо, с традиционной консервативностью в отношениях полов.

Почему онлайн?

Порнография в Сети, за счет своей бешеной популярности, нанесла сильнейший удар по рыночным позициям аналогичной продукции, продаваемой в «бумажном» и DVD-формате. Впервые об «убийственной» роли Интернета для традиционной порноиндустрии заговорили после банкротства журнала Penthouse в 2003 году, во многом вызванного тем, что тираж за короткое время упал с 5 миллионов до 650 тысяч экземпляров. Тогда, правда, наряду с Интернетом в разгроме «бумажного» сегмента обвиняли видео, но сейчас на дурное влияние Интернета жалуются уже и видеомагнаты. Количество потребителей «взрослого кино» на оптических и пленочных носителях постоянно снижается, а наиболее жизнеспособными бизнес-моделями распространения становятся кабельные телеканалы и, конечно, Интернет. Кстати, 15 февраля о более чем трехкратном снижении прибыли (с 14,5 млн. долларов в 2004-м до 4,6 млн. в 2005-м) объявило и американское подразделение Playboy. «Кролиководы», правда, неплохо зарабатывают на продаже своего журнала странам третьего мира и производстве аксессуаров со знакомым всем логотипом, но сам факт говорит о многом.

Порнодеятели офлайна сетуют на то, что их сетевым коллегам гораздо проще пройти через законодательные запреты и «создать» продукт с минимальными затратами: комната, двое, видеокамера, компьютер и доступ в Интернет. Но для серьезного отлаженного бизнеса цена может быть гораздо выше. Кстати, начинающие порноактеры стараются засветиться перед продюсерами в Сети, чтобы получить предложение сняться в DVD-фильме.

Причины популярности онлайн-канала порнопродукции стандартны и во многом повторяют факторы успеха продаж любого другого видео, а также аудиофайлов и прочего контента в Сети. Во-первых, порно в Сети дешевле при несравненно более широком ассортименте, так как практикуется в основном платный доступ к сотням сайтов, где размещены тысячи минут видео и сотни тысяч фото. Все это добро обойдется от 15 до 50 долларов в месяц, а если не брезговать сайтами-воришками, публикующими чужой контент, то и в год. При этом зачастую сайты еще предоставляют возможность «пробного» бесплатного доступа. Во-вторых, за онлайн-порно не нужно выходить из дома. Кстати, многие потребители подобной продукции и не стали бы покупать ее в офлайне, хотя бы в силу банальной стеснительности.

Довольно символично, что именно порнобизнес стал пристанищем множества интернет-дельцов, оставшихся не у дел после кризиса дот-комов. Впрочем, порнобизнес стал наиболее перспективным вариантом для трудоустройства, так как на нем крах веры в интернет-экономику сказался наименее драматично. Во многом благодаря крайне благоприятному докризисному состоянию. Ведь еще в 1998 году за просмотр платных веб-страниц пользователи отдали 1400 млн. долларов, и 966 млн. были потрачены на просмотр порно.

Лучшим доказательством прибыльности бизнеса может послужить тот факт, что заработать на порноконтенте пытались самые разные компании, вплоть до гигантов вроде AOL или Yahoo. Ну и не забудьте, что домен с невинным названием Sex.com недавно ушел со свистом за 14 млн. долларов…

Крестовые походы

Древнейший инстинкт, заставляющий людей обогащать сетевых порнодельцов, перевешивает все меры, предпринимаемые активными противниками онлайн-порнографии. Но с каждым годом на порнобизнес давят все сильнее и сильнее, и сбрасывать со счетов многочисленные попытки «очистки» Интернета нельзя. Прежде всего это, конечно, законодательные и судебные инициативы — взять да и запретить порно государственные мужи пытаются еще со времен Ларри Флинта. Но закрыть тот или иной источник порнопродукции им удается далеко не всегда, так как дельцы, защищаясь, постоянно прибегают к гарантированной свободе слова. Интересно, задумывались ли о возникновении подобной проблемы авторы первой поправки к Конституции США?

А в случае с Сетью добавляются еще и трудности регулирования онлайн-пространства в целом. Проще дело обстоит в тех странах, где о демократических свободах жители имеют довольно смутное представление. Трудно найти порно, выйдя в Сеть в Китае, Иране, Саудовской Аравии, равно как и любую другую информацию, не вписывающуюся в установленные властью рамки. Поговаривают о скором внедрении подобной фильтрации контента и в России. По крайней мере, гостендер на разработку соответствующего ПО уже проведен.