Журнал «Компьютерра» N 32 от 5 сентября 2006 года

Тестирование «предвестника» новинки - GMail for Your Domain - началось еще в феврале. Нынешний же сервис позволяет установить на любом принадлежащем вам домене четыре гугловских сервиса - Mail, Talk, Calendar и Page Creator. «Установить на домене» означает, к примеру, что у вас будет почтовый адрес вида [e-mail], но при этом почта доступна через интерфейс GMail и хранится на серверах Google.

Соответственно, можно будет организовать «внутрикорпоративную» IM-сеть на основе Google Talk и «фирменный органайзер» Google Calendar. А вот с четвертым сервисом - Google Page Creator, «редактором веб-страничек прямо в браузере» - несколько сложнее: им сможет пользоваться только администратор сервисов на данном домене, а не все зарегистрированные пользователи. То есть его назначение в этой связке - не взаимодействие между пользователями и совместная работа с контентом, а лишь создание веб-витрины для предприятия. Впрочем, Google обещает и возможность совместной работы над текстами: через некоторое время к списку услуг добавятся онлайновые редакторы текстов Writely и электронных таблиц Google Spreadsheet (когда это произойдет, пока неизвестно).

Сервис снабжен удобной и дружелюбной панелью администратора, позволяющей не только добавлять/удалять пользователей, но и частично настраивать интерфейс служб под нужды организации. Однако процесс установки дисгармонирует с общей простотой, поскольку требует настройки name-серверов и MX-записей в контрольной панели регистратора домена - что не у всех регистраторов доступно, зато у всех выглядит по-разному. Некоторые комментаторы, указывая на этот факт, считают, что следующим логичным шагом Google должен стать сервис регистрации доменов. Заметим, что конкурирующая система для корпоративных пользователей от Microsoft под названием Office Live регистрацию домена предлагает (а в варианте Office Live Basics - даже бесплатную).

Google Apps for Your Domain пока бесплатны, но процесс получения «Гугла себе на домен» выглядит как «расскажите нам о себе и ожидайте приглашения». Это и неудивительно: судя по всему, на новом сервисе гугловцы намерены зарабатывать деньги, а для тех, кто станет пользователем во время бета-тестирования, он, видимо, останется бесплатным. - В.Ш.

Горячие японские батареи-2

История с дефектными аккумуляторами производства компании Sony получила продолжение. Напомним, что недавно об отзыве четырех миллионов литий-ионных аккумуляторов для своих ноутбуков объявила Dell (см. «КТ» #650), а чуть позже к ней присоединилась и Apple, отзывающая 1,8 млн. батарей для портативных компьютеров iBook G4/G3 и PowerBook G4. Таким образом, по оценке экспертов IDC, затронуты интересы каждого третьего владельца портативных «Маков».

Поступившие в продажу еще осенью 2003 года и остававшиеся на прилавках вплоть до последнего времени батареи Apple, как и Dell, были изготовлены на базе элементов питания, поставленных Sony. Две трети из них были проданы на территории США, прочие - в других странах. За это время Apple зарегистрировала около десятка случаев перегрева и возгорания аккумуляторов. О сумме, в которую обойдется процедура обмена, не сообщается, но косвенно о ней можно судить по заявлению Sony. Последняя уже обязалась возместить своим партнерам все издержки и оценивает их суммарно в 20-30 млрд. йен (170-260 млн. долларов).

Как полагают японцы, на этом неприятная история должна завершиться. Баг, связанный с возможностью самопроизвольного замыкания электродов внутри батареи, вроде бы касается только элементов, поставлявшихся для Apple и Dell. Сейчас производственный процесс соответствующим образом подправлен, чтобы избежать подобных казусов. - Е.З.

Зелено ли яблоко?

Увлеченные прогрессом, мы все реже вспоминаем о том, какой урон окружающей среде наносит высокотехнологичное производство. А помнить об этом следует, утверждают активисты организации «Гринпис», составившие любопытный рейтинг Guide to Greener Electronics. Взяв за основу информацию из открытых источников, «зеленые» оценили степень «дружелюбности» к природе самых известных электронных гигантов по десятибалльной шкале. При определении рейтинга учитывались такие факторы, как отказ от использования в производстве вредных веществ (бромсодержащие антипирены, поливинилхлорид), наличие отлаженной системы сбора и повторного использования старой электроники, а также переработки отходов.