Журнал PC Magazine/RE №05/2009

Редакция советует

Thecus N3200 Pro

Нашим выбором среди систем хранения данных для дома и СМБ стал Thecus N3200 Pro. Это устройство воплотило в себе все наиболее яркие черты своего класса; оно уверенно справляется с высокопроизводительной обработкой потоков мультимедийных данных. В корпусе Thecus N3200 Pro можно разместить всего три 3,5-дюйм жестких диска, так что как максимум на нем можно построить RAID 5, однако этого вполне достаточно для большинства задач, стоящих перед домашними и «малыми коммерческими» пользователями. Обращаясь к результатам испытаний, мы можем свидетельствовать, что Thecus N3200 Pro продемонстрировал наиболее сбалансированные и стабильные показатели производительности по всем проведенным нами тестам.

Следует упомянуть также Synology Disk Station DS408. Этот NAS представляется нам устройством, обеспечивающим пользователю максимальную свободу выбора конфигурации среди участников нынешнего обзора. И не в последнюю очередь потому, что именно эта система хранения, единственная среди рассмотренных нами, предусматривает построение массива RAID 6 на четырех жестких дисках. Кроме того, результаты тестов с использованием пакета SiSoftware Sandra Lite 2009 SP2 демонстрируют его бесспорное превосходство практически по всем параметрам. Даже в конфигурации RAID 6 его скорость последовательного считывания превосходит таковую для всех прочих NAS из нашей выборки в любых, самых выгодных для них, режимах работы. То же можно сказать и о времени случайного доступа: результат, который это устройство показало в режиме RAID 0, представляется более чем выдающимся.

Перед корпоративными пользователями проблема адекватного хранения данных никогда не стояла. Специализированные средства хранения данных (СХД) всегда были к услугам больших корпораций, чем те с готовностью и пользовались. Средний и малый бизнес до недавнего времени решал свои задачи по хранению необходимых данных в рабочем, если можно так выразиться, порядке. Обыкновенно для этих целей выделялся компьютер, носивший гордое имя файлового сервера, с максимально емким жестким диском (позже – и с RAID-массивом). Файловых серверов в компании могло быть больше одного, но чаще в их роли выступали именно обычные ПК – просто дооборудованные дополнительными накопителями.

С домашними пользователями дело обстояло еще проще: они довольствовались единственным компьютером на все случаи жизни, в том числе и для хранения данных. Когда жесткий диск такого ПК (или же дисковый массив в случае наиболее «продвинутых» пользователей) заполнялся до предела, владелец компьютера либо докупал и устанавливал очередной HDD, либо архивировал свои бесценные данные чаще всего посредством оптических носителей. Со временем, по мере того как жесткие диски дешевели, популярным стало приобретение внешних накопителей на их основе (как правило, с интерфейсами USB). Подобные накопители можно по мере необходимости присоединять к ПК, а в отсутствие такой необходимости – хранить отключенными, экономя тем самым их рабочий ресурс.

В последние несколько лет внешние накопители развились во вполне серьезные устройства. Их корпуса способны вмещать уже не один жесткий диск; в них появились процессоры и наборы микросхем, позволяющие организовывать средствами самого устройства RAID-массивы различных уровней. Интерфейсы для соединения с ПК также сделались более разнообразными – появились модели, подключаемые помимо USB по eSATA и FireWire.