Читаем Знаковая призма. Статьи по общей и пространственной семиотике полностью

Gomperz H. 1908.Weltanschauungslehre, Vol.2.: Noologie, Teil 1: Einleitung und Semasiologie. Jena. Goodman N. 1968. Languages of Art. An Approach to a Theory of Symbols. Indianapolis, N. Y„Kansas City.

Groupe μ. 1995. Iconism // T. Sebeok, J. Umiker-Sebeok (eds.) Advances in Visual Semiotics: The Semiotic Web 1992–1993. Berlin: Mouton de Gruyter, 1995: 21–46.

Hall E. 1963. Proxemics – the Study of Man’s Spatial Relations // Galdston I. Man’s Image in Medicine and Antropology. N. Y.: Int. Univ. Press.

Hassenmüller С 1978. Panofsky, Iconography, and Semiotics // The Journal of Aesthetics and Art Criticism. Vol. XXXVI, 1978. N 3: 289–301.

Hemken K. 1990. El Lissitzky. Revolution und Avantgarde. Köln: Du Mont. Hoffmeyer J. 1996. Signs of Meaning in Universe. Bloomington, Indianapolis.

Husserl E. 1970. Zur Logik der Zeichen (Semiotik) / Husserl E. Gesammelte Werke. The Hague. Vol. 12: 340–373.

Husserl E. 1968. Logische Untersuchungen. Bd. II. Teil 1. 5. Auflage. Tübingen IV, §§ 13–14. Itten J. 1978. Gestaltungs– und Formenlehre: Mein Vorkurs am Bauchaus und später. Ravensburg: Maier.

Kapp E. 1877. Grundlinien einer Philosophie der Technik. Zur Entstehungsgeschichte der Kultur aus neuen Gesichtspunkten. Braunschweig. Kepes G 1944. Language of Vision. Chicago. 1944.

Kiermeier-Debre J., Vogel F. F. 1997. Johann David Steingruber. Architektonisches Alphabet 1773. Ravensburg: Ravensburger Buchverlag. Klaus G. 1969. Semiotik und Erkenntnistheorie. Berlin.

Klee P. 1971. Das bildnerische Denken. (Form– und Gestaltungslehre). Bd. I. Basel, Stuttgart: Shwabe & Co. Verlag.

König G.K.1971. Zur architektonischen Semiotik // Werk, № 6: 386–390.

Krampen M. 1974. Surway on Current Work in Semiology of Architecture // A Semiotic Landscape. IV Congress of IAS. Milan: 169–194. Krampen M. 1981. Phitosemiotics // Semiotica 36: 187–209.

Krampen M. 1996. Semiotics of Architecture, Semiotics of Space – Looking Back and Ahead // J. Muntanola T. et al. (Eds.) Khora = Historia + Cosmos 1. International Congress on Architecture and Semiotics: Topogenesis. Barcelona: 39–42.

Krampen M. 1998. Proxemics: Secret of a Humane Architecture // The Man and the City: Spaces, Forms, Meanings. V. I. Saint-Petersburg, Geneva, Thessaloniki, Ekaterinburg: Architecton: 111–123. Lagopoulos A. 1993. From the Stick to the Region: Space as a Social Instrument of Semiosis // Semiotica 96, 1–2: 87–138.

Lagopoulos A. 1998. Semiotics of space: A fuzzy field // The Man and the City: Spaces, Forms, Meanings. Reports to the International Association for the Semiotics of Space (St. Petersburg, 27–30 July 1995). V. I. Saint Petersburg, Geneva, Thessaloniki, Ekaterinburg: Architecton: 19–21. Lambert J. 1965. Semiotik, oder Lehre von der Gedanken und Dinge // Lambert J. Philosophische Schriften. Bd. II. Hildesheim (Reprograph. Nachdruck d. Ausgabe: Leipzig 1764). Langer S. 1953. Feeling and Form. A Theory of Art, Developed from “Philosophy in a New Key”. N. Y.: Scribner’s sons.

Levchenko J., Salupere S. (Eds.) 1999. Conceptual Dictionary of the Tartu-Moscow Semiotic School. Tartu Semiotic Library 2. Tartu: University Press.

Lipps T. 1897. Raumästhetik und geometrischeoptische Täuschungen // Schriften des Gesellschaft für psychologische Forschung. Sammlung 2. 1897. Heft 9–10. Leipzig.

Lipps T. 1903–1906. Ästhetik. Psychologie das Schönen und der Kunst. Bd. 1–2. Hamburg; Leipzig. Lynton N.1980. The Story of Modern Art. Oxford: Phaidon. 1980. Meier G. F. 1757. Versuch einer allgemeinen Auslegungskunst. Halle.

Meyer-Еppler W. 1959. Grundlagen und Anwendungen der Informationstheorie. Berlin; Heidelberg. Mendelsson M. 1929. Gesammelte Schriften. Bd.1. Schriften zur Philosophie und Ästhetik. Berlin. Mondrian P. 1974. Neue Gestaltung. Neoplastizismus. Nieuwe Beelding / Neue Bauhausbücher. Mainz und Berlin.

Morris Ch. 1971. Writings on the General Theory of Signs. The Hague; Paris: Mouton. Nöth W. 2000. Umbero’s Eco Semiotic Threshold // Sign System Studies. Vol. 28. Tartu. Nöth W. 2001. Ecosemiotics and Semiotics of Nature // Sign System Studies. Vol. 29.1. Tartu, Ogden Ch., Richards I. 1964. The Meaning of Meaning. A Study of the Influence of Language upon Thought and of the Science of Symbolism. N. Y.

Panofsky E. 1964. Aufsätze zu Grundlagen der Kunstwissenschaft. Berlin: Verlag Bruno Hessling. Panofsky E. 1927. Die Perspektive als “Symbolische Form” // Vorträge der Bibliothek Warburg 1924–1925. Leipzig; Berlin: 258–30.

Pochat G. 1983. Der Symbolbegriff in der Ästhetik und Kunstwissenschaft. Köln. Prague School 1976 = Semiotics of Art. Prague School Contributions. Cambridge, Mass., and London.

Перейти на страницу:

Все книги серии Язык. Семиотика. Культура

Категория вежливости и стиль коммуникации
Категория вежливости и стиль коммуникации

Книга посвящена актуальной проблеме изучения национально-культурных особенностей коммуникативного поведения представителей английской и русской лингво-культур.В ней предпринимается попытка систематизировать и объяснить данные особенности через тип культуры, социально-культурные отношения и ценности, особенности национального мировидения и категорию вежливости, которая рассматривается как важнейший регулятор коммуникативного поведения, предопредопределяющий национальный стиль коммуникации.Обсуждаются проблемы влияния культуры и социокультурных отношений на сознание, ценностную систему и поведение. Ставится вопрос о необходимости системного изучения и описания национальных стилей коммуникации в рамках коммуникативной этностилистики.Книга написана на большом и разнообразном фактическом материале, в ней отражены результаты научного исследования, полученные как в ходе непосредственного наблюдения над коммуникативным поведением представителей двух лингво-культур, так и путем проведения ряда ассоциативных и эмпирических экспериментов.Для специалистов в области межкультурной коммуникации, прагматики, антропологической лингвистики, этнопсихолингвистики, сопоставительной стилистики, для студентов, аспирантов, преподавателей английского и русского языков, а также для всех, кто интересуется проблемами эффективного межкультурного взаимодействия.

Татьяна Викторовна Ларина

Культурология / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Языки культуры
Языки культуры

Тематику работ, составляющих пособие, можно определить, во-первых, как «рассуждение о методе» в науках о культуре: о понимании как процессе перевода с языка одной культуры на язык другой; об исследовании ключевых слов; о герменевтическом самоосмыслении науки и, вовторых, как историю мировой культуры: изучение явлений духовной действительности в их временной конкретности и, одновременно, в самом широком контексте; анализ того, как прошлое культуры про¬глядывает в ее настоящем, а настоящее уже содержится в прошлом. Наглядно представить этот целостный подход А. В. Михайлова — главная задача учебного пособия по культурологии «Языки культуры». Пособие адресовано преподавателям культурологии, студентам, всем интересующимся проблемами истории культурыАлександр Викторович Михайлов (24.12.1938 — 18.09.1995) — профессор доктор филологических наук, заведующий отделом теории литературы ИМЛИ РАН, член Президиума Международного Гетевского общества в Веймаре, лауреат премии им. А. Гумбольта. На протяжении трех десятилетий русский читатель знакомился в переводах А. В. Михайлова с трудами Шефтсбери и Гамана, Гредера и Гумбольта, Шиллера и Канта, Гегеля и Шеллинга, Жан-Поля и Баховена, Ницше и Дильтея, Вебера и Гуссерля, Адорно и Хайдеггера, Ауэрбаха и Гадамера.Специализация А. В. Михайлова — германистика, но круг его интересов охватывает всю историю европейской культуры от античности до XX века. От анализа картины или скульптуры он естественно переходил к рассмотрению литературных и музыкальных произведений. В наибольшей степени внимание А. В. Михайлова сосредоточено на эпохах барокко, романтизма в нашем столетии.

Александр Викторович Михайлов

Культурология / Образование и наука
Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты
Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты

Книга «Геопанорама русской культуры» задумана как продолжение вышедшего год назад сборника «Евразийское пространство: Звук, слово, образ» (М.: Языки славянской культуры, 2003), на этот раз со смещением интереса в сторону изучения русского провинциального пространства, также рассматриваемого sub specie реалий и sub specie семиотики. Составителей и авторов предлагаемого сборника – лингвистов и литературоведов, фольклористов и культурологов – объединяет филологический (в широком смысле) подход, при котором главным объектом исследования становятся тексты – тексты, в которых описывается образ и выражается история, культура и мифология места, в данном случае – той или иной земли – «провинции». Отсюда намеренная тавтология подзаголовка: провинция и ее локальные тексты. Имеются в виду не только локальные тексты внутри географического и исторического пространства определенной провинции (губернии, области, региона и т. п.), но и вся провинция целиком, как единый локус. «Антропология места» и «Алгоритмы локальных текстов» – таковы два раздела, вокруг которых объединены материалы сборника.Книга рассчитана на широкий круг специалистов в области истории, антропологии и семиотики культуры, фольклористов, филологов.

Татьяна Владимировна Цивьян , Кирилл Александрович Маслинский , А. Ф. Белоусов , В. В. Абашев , Т. В. Цивьян

Культурология / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже