Читаем Золото Трои полностью

Наряду с работами сэра Артура Эванса The Palace of Minos: a comparative account of the successive stages of the early Cretan civilisation … (Macmillan, 1921-36), полезно ознакомиться с Annual of the British School at Athens, vol. 6, 1900, и статьей в Monthly Review, March 1901. В книгах Joan Evans Time and chance: the story of Arthur Evans and his forebears (Longmans, 1947) и Sylvia L. Horwitz, The find of a lifetime (Weidenfeld and Nicolson, 1981) обобщена, на данный момент, биография Эванса. Две полезные книги в мягкой обложке можно найти в музее Ашмола в Оксфорде: D.B. Harden,

Sir Arthur Evans 1851–1941, a memoir (1983) и Ann C. Brown, Arthur Evans and the Palace of Minos (1983). Любителям острых ощущений, желающим последить за дискуссией о Кноссе, рекомендую: L. R. Palmer and J. Boardman, On the Knossos tablets, two studies (OUP, 1963); Mervyn R. Popham, The last days of the Palace of Knossos: complete vases of the Late Minoan III В period (Studies in Mediterranean Archaeology, vol. 5, Lund, 1964) и The destruction of the Palace at Knossos: pottery of the Late Minoan III A period (Studies in Mediterranean Archaeology, vol. 12, Gothenburg, 1970); L. R. Palmer, A new guide to the Palace of Knossos
(Faber, 1969) и Erik Hallager, The Mycenaean Palace at Knossos: evidence for the final destruction in the III В period (Stockholm: Medelhavsmuseet, 1977). Две статьи, которые я нашел особенно полезными, это: L. R. Palmer, «The First fortnight at Knossos», Studi Micenei, vol. XXI, 1980, pp. 273–301, и W.-D. Niemeier, «Mycenaean Knossos and the age of Linear В», Studi Micenei, vol. XXIII, 1982, pp. 219–287. Мне кажется, что они не оставляют аргументов для ревизионистов, но предупреждаю вас — дискуссия ведется по очень специальным вопросам!

По Микенам есть замечательные, вводного толка, книги: Chrestos Tsountas and J. I. Manatt, The Mycenaean age: a study of the monuments and culture ofpre-Homeric Greece (Macmillan, 1897); A. J. B.Wace, Mycenae: an archaeological history and guide (Princeton University Press, 1949) и G. E. Mylonas,

Mycenae's last century of greatness (Methuen, 1968). Сможете понаслаждаться полными влюбленности в Микены описаниями Уэйса. Ключевой статьей Уэйса и Блегена является «Pottery as evidence for trade and colonisation in the Aegean bronze age», Klio, vol. 32,1939, pp. 131–147. Карл Блеген написал, кроме того, научно-популярную Troy and the Trojans (Thames and Hudson, 1963). Его годовые отчеты приведены в American Journal of Archaeology (1928-38). Монография-приложение, 4, G. Rapp and J. A. Gifford, Troy: the archaeological geology (Princeton University Press, 1982) содержит сведения о существовании бухты перед Троей.

О спорах вокруг «Троянской войны» Блегена рассказывается в замечательной дискуссии в Journal

of Hellenic Studies, vol. 84,1964, pp. 1-20. «Инакомыслящий» сэр Мозес Финли изложил свои взгляды вSchliemann's Troy — one hundred years after (British Academy, изд. в мягкой обложке, 1975) в The World of Odysseus (Chatto, 2nd rev. edn, 1977; Penguin Books, 1972) и в «Lost: the Trojan War» в Aspects of antiquity: discoveries and controversies (Penguin Books, 1972).

По линейному письму Б, помимо Michael Ventris and John Chadwick, Documents in Mycenaean Greek: 300 selected tablets from Knossos, Pylos and Mycenae with commentary and vocabulary (Cambridge University Press, 1956), есть очень интересная научно-популярная книга John Chadwick, The Mycenaean world (Cambridge University Press, 1976).

Перейти на страницу:

Все книги серии Битвы цивилизаций

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука