Золотое будущее

У науки есть колоссальные возможности. Как только она перестанет служить смерти, она научится делать плавучие города в океане. В Японии пытались делать даже подземные города, зачем придерживаться старой концепции, что города должны быть только на поверхности земли? Можно жить и под землей, там тише и спокойнее, можно подобрать удобный для вас свет, уровень кислорода в воздухе – все это в руках ученых. Не только подземные города возможны, и плавучие города возможны, и города на дне моря, и города, летающие в воздухе…

Наука только должна переменить свое отношение и перестать поддерживать политиков, которые стремятся исключительно к войне. При этом высвободится столько энергии, что ученые смогут делать чудеса – может быть, вам они покажутся чудесами, но мне они не кажутся чудесами.

У науки огромные возможности, но, похоже, мы не используем эти возможности. Сейчас все ученые служат политикам, правительствам, и это значит, что они служат войне и смерти. Нужна великая революция.

Однажды ученые восстали против религии, начали бороться с ней, и точно так же теперь они должны начать бороться с политикой, выступить против национализма. На них лежит великая ответственность. Именно они – те люди, которые больше всего важны сейчас, когда речь идет о выживании человечества.

Что вы можете сказать об экспериментах с человеческой жизнью, таких как дети из пробирки, пересадка органов, в том числе сердца и мозга – как по-вашему, это научный прогресс или насилие над природой?

Это все зависит от того, кто именно делает это. Если это делают политики, если это делают так называемые религиозные деятели – то это насилие над природой. Они не могут ничего сделать соответствующего природе, потому что они сами против природы. Но если это делается международной Академией наук – именно международной Академией наук – это может быть невероятный шаг вперед, и это не будет насилием над природой. Это будет улучшением самой природы, расширением ее возможностей.

Но все это зависит от того, кто именно это делает. Эксперименты как таковые – нейтральны. Вообще ни в каком научном эксперименте нет никакого скрытого интереса, он полностью нейтрален. Яд можно использовать для убийства, и яд можно использовать как лекарство, для спасения человеческой жизни. Все зависит от того, кто его использует.

Скажем, открытие атомной энергии было колоссальным продвижением вперед, качественным скачком. Именно тут мы и нашли возможность превратить Землю в рай – так много энергии содержит каждый крошечный атом. Эта энергия есть в каждом атоме, а ведь даже в капле росы их миллионы. Если разделить атом, при этом высвободится столько энергии, что можно всю Землю завалить богатствами. Или можно устроить еще одну Хиросиму – гибель тысяч людей за считанные секунды.

Но научный прогресс попал в руки политиков – ведь только они могут обеспечить финансирование, достаточное для проведения таких исследований. Ученым всего мира надо над этим задуматься: гении используются идиотами! Надо отделить ученых от их наций, неважно, в какой стране они живут. Должна быть создана международная академия наук. Это нетрудно. Если ученые всего мира объединятся, и финансы будут им доступны, они смогут проводить гораздо больше исследований, и эти исследования будут колоссальным благом для человечества.

Этому международному сообществу ученых надо дать всю возможную поддержку. Они сами должны решать, какие исследования им проводить, какие эксперименты ставить. Но в то же время ученые должны осознавать свою великую ответственность. Если третья мировая война все-таки случится, ученые станут величайшими преступниками в истории, потому что они отдали все свои изобретения политикам.

Науку нельзя оставлять в заложниках у какой-то одной нации, одной страны. Сама эта идея – глупая. Какое право имеет эта нация на мировую науку, как она может получить эксклюзивные права на нее? Но каждая страна сейчас пытается получить права на своих ученых, не разглашать их научные открытия, держать их в секрете. Это идет вразрез с человечностью, вразрез с природой, вразрез с самим существованием. Что бы ни открыл гений, это открытие должно служить всем.

Вы спрашиваете, пересадка органов – сердца или мозга – прогрессивный ли это шаг. Эти открытия имеют огромную важность для того, чтобы новое человечество возникло на Земле. Если тело Эйнштейна уже не способно к жизни, вы думаете, было бы плохой идеей – пересадить его мозг молодому и здоровому человеку? Меняя тело за телом, гений Эйнштейна мог бы развиваться дальше, на протяжении столетий. Если человек за семьдесят лет жизни смог дать нам так много, трудно даже представить, какой вклад в науку он мог бы внести, если бы жил несколько столетий – он принес бы огромную пользу человечеству, всей Вселенной.