Зверь над державой

– Да, Лаврентий Павлович развернулся, – тоже заулыбался Викентьев. – Такого количества золота страна еще никогда не добывала. Наши карты хорошо помогли. А знаешь, Пал Ефимыч, какую аналитическую записку на основе разведданных по Америке Иосиф Виссарионович у себя на столе пару дней назад в развернутом виде оставил? Именно по гипотетической машине времени Советского Союза. Все, как мы и задумывали. Штаты бросили огромные силы и средства на создание устройства, позволяющего заглядывать в будущее. Что самое для нас интересное, проект назвали Манхэттенским и административным руководителем поставили майора Лесли Гровса.

Оба расхохотались[21].

Неожиданно полковник перестал смеяться, и лицо его стало задумчивым.

– Знаешь, Юра, то, что нам удалось отвернуть внимание Штатов от атомного оружия и заставить их сосредоточиться на бесперспективном проекте, это, конечно, очень хорошо. Но вот тот факт, что название и руководитель совпадают с нашей историей, заставляет задуматься о некоторой корреляции двух миров.

– Что ты имеешь в виду? – не понял Викентьев.

– Понимаешь, очень не хочется заниматься философией времени, это очень сложный вопрос. А информации для анализа пока очень мало. – Куратор поморщился, потом попробовал объяснить: – Вот смотри, когда ребята случайно наткнулись на тот мир, то разница была только в точке отсчета и скорости течения времени. При первых наблюдениях отсюда выяснилась абсолютная тождественность наших миров. Затем мы влезли туда со своей революционной информацией. И что в результате видим? История там круто свернула в нужную нам сторону. Причем относительно легко, так как ценность передаваемой нами информации просто фантастична для них. А вот появление в их Америке проекта с одинаковыми названием и руководством, пусть и совершенно бесперспективного и на два года раньше, чему нас, говорит о том, что история там как бы пытается свернуть обратно в проложенное нашим миром русло.

– Ты думаешь, что это так серьезно? – спросил после некоторого размышления Викентьев.

– Не знаю, – тут же ответил полковник. – Я в последнее время много думал на эту тему. И ни к каким выводам прийти не смог. Слишком мало данных.Даже подсел в интернете на один очень интересный форум альтернативной истории. Посмотрел, что альтернативщики думают об этом, и понял, что сам зря занялся этим вопросом. О философии времени лучше вообще не думать. Зато много полезного на том форуме набрался. Насколько интересно пишут ребята. Но иногда абсолютно нелогично. Например, попадает человек или целая группа в тыл к немцам в сорок первый. Так, когда Сталин или Берия узнают об этом сверхценном для державы ресурсе, их не только не эвакуируют немедленно в наш тыл, так еще, когда все-таки вывозят и получают от попаданцев какую-то часть информации, потом обратно на фронт отправляют.

– Действительно, как-то нелогично, – подтвердил мнение Когана директор проекта. – Ведь приличную ценность представляют не только знания, но и просто современный взгляд на то время.

– Насчет современного взгляда. Смотри, что мне на том форуме подсказали, – куратор вытащил из кармана флешку и, воткнув ее в ноутбук, повернул экран к Викентьеву.

– ПЗРК «Колос» образца шестьдесят седьмого года, – начал разбираться тот, – разработка ЦНИИТОЧМАШ.

Переносный зенитно-ракетный комплекс стрелял сразу семью маленькими реактивными неуправляемыми снарядами и был предназначен для борьбы с вертолетами вероятного противника. В отчете по результату испытаний было сказано, что по эффективности ракеты «Колоса» равноценны 37-миллиметровому снаряду автоматической зенитной пушки. Даже 10-миллиметровая броня не являлась для них помехой. Ее пробитие отмечалось во всех случаях при встрече снарядов с бронеплитами под углами от 0 до 60 градусов. Огневые испытания, в которых участвовали шесть человек, показали, что комплекс «Колос» безопасен в обращении, а отдача при стрельбе из него переносится даже легче, чем при выстреле из гранатомета РПГ-7.

На полигоне также были опробованы возможности «Колоса» при стрельбе по наземным целям. Выяснилось, что его можно с успехом применять на дальности до двух километров для уничтожения скоплений техники, складов горючего и различных летательных аппаратов на аэродромах.

Помимо огневой эффективности новое зенитно-ракетное оружие имело высокие технико-экономические показатели. Производство одного «Колоса» обходилось всего в 36 рублей, а блока снарядов – в 31 рубль 80 копеек.

Однако, несмотря на положительные результаты, полученные на испытаниях, «Колос» не был принят на вооружение и серийно не выпускался[22].

– А что, – прочитав, высказался Викентьев, – по низколетящим самолетам начала сороковых самое то. И технологии относительно простые. Должны наши там потянуть.

– Технологии, технологии, – недовольно пробурчал Коган. – Вот ты-то, Юра, откуда этого поднабрался? Не был Союз с середины тридцатых отсталой технической державой. Были, конечно, в чем-то отставания, но были и приличные прорывы. СССР единственный в мире имел танковый дизель с алюминиевым блоком.