Читаем 1917. Разложение армии полностью

Исполнительный Комитет Псковского Совета Солдатских и Рабочих Депутатов, обсудив совместно с исполнительными бюро военной в рабочей секции Совета устав и разъяснения комиссара инициативной группы Черноморского флота по образованию революционных баталионов и принимая во внимание: что инициаторы за разрешением и содействием в первую голову обратились к высшему командному составу армии, не получив предварительной санкции на организацию ни от Петроградского Совета, ни от происходящего теперь Съезда Советов; что, как самый способ вербовки добровольцев, так и предусматриваемая для них уставом лучшая материальная обеспеченность сравнительно с другими их товарищами по армии, ставит баталионы в особое привилегированное положение; что устав имеет в виду внутреннюю организацию баталионов, расходящуюся с декларацией прав солдата-гражданина; что и политическим и стратегическим целям образования баталионов, неопределенно сформулированным в уставе, легко может быть придано истолкование, не соответствующее стремлениям революционной демократии; что изолированность положения и особенности задач баталионов не исключают также опасности их действий, не совпадающих с господствующим в армии течением; что созданием предполагаемых ударных отрядов по тем же причинам не будет достигнута даже основная задача замысла – усиление боеспособности армии; что лозунг баталионов – «наступление с целью отнятия у неприятеля захваченных им у нас земель», заранее отрезая пути к мирному улажению военного конфликта, не может явиться основанием для ликвидации вопроса о войне в духе революционной демократии и ее органов – Советов вообще и Петроградского в частности; что наконец наступление при настоящих условиях грозило бы вконец дезорганизовать армию, а, с другой стороны, дать оружие в руки контрреволюции, как внешней, так и внутренней, – решительным образом высказывается против предполагаемого формирования особых революционных баталионов, способное лишь внести рознь и дезорганизацию в среду единой революционной армии и тем ослабить ее боеспособность.

Настоящую резолюцию в копии постановлено сообщить инициаторам формирования баталионов: комитету областного съезда, Петроградскому Совету, Съезду Советов и военному министру, а также поставить в известность Псковский Совет об изложенном в ближайшее его заседание.

Секретарь 3. Шеринский

11/VI 1917 г. (Лефорт. Арх., отделен. Кр. Арм. А; дело № 45; л. 207.)

№ 90. Резолюция армейского комитета тыла Северного фронта об ударных баталионах от 23 июля 1917 года

Армейский комитет полагает, что:

1) Ударные баталионы должны формироваться под флагом спасения революции и свободы.

2) Дело формирования ударных баталионов следует передать в руки Советов Солдатских и Рабочих Депутатов и других революционных организаций.

3) Центральный комитет по Формированию ударных баталионов, подведомственные ему комитеты и комиссары, как не соответствующие своему назначению, должны быть расформированы, также не должны быть допускаемы никакие самочинные организации по формированию.

Армейский комитет тыла Северного фронта,

Военная секция Искоборсева,

Верно: Секретарь
(подпись)

23/VII 1917 г. (Лефорт. Арх., отделен. Кр. Арм. А; дело № 45; л. 215.)

№ 91. Телеграмма начальника Политического управления военного министра начальнику штаба Казанского военного округа от 17 сентября 1917 года

21243. Впредь до выхода ближайшем будущем приказа военмина реорганизации добровольческого дела – все добровольческие формирования тылах военмин приказал приостановить.

За начальника Политического управления подполковник

Хартулари

17/IX 1917 г., № 1071 (Лефорт. Арх., отделен. Кр. Арм. А; дело № 45.)

№ 92. Телеграмма ген. Корнилова председателю сов. министров и военному министру [51]

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары
Ледокол «Ермак»
Ледокол «Ермак»

Эта книга рассказывает об истории первого в мире ледокола, способного форсировать тяжёлые льды. Знаменитое судно прожило невероятно долгий век – 65 лет. «Ермак» был построен ещё в конце XIX века, много раз бывал в высоких широтах, участвовал в ледовом походе Балтийского флота в 1918 г., в работах по эвакуации станции «Северный полюс-1» (1938 г.), в проводке судов через льды на Балтике (1941–45 гг.).Первая часть книги – произведение знаменитого русского полярного исследователя и военачальника вице-адмирала С. О. Макарова (1848–1904) о плавании на Землю Франца-Иосифа и Новую Землю.Остальные части книги написаны современными специалистами – исследователями истории российского мореплавания. Авторы книги уделяют внимание не только наиболее ярким моментам истории корабля, но стараются осветить и малоизвестные страницы биографии «Ермака». Например, одна из глав книги посвящена незаслуженно забытому последнему капитану судна Вячеславу Владимировичу Смирнову.

Никита Анатольевич Кузнецов , Светлана Вячеславовна Долгова , Степан Осипович Макаров

Приключения / Биографии и Мемуары / История / Путешествия и география / Образование и наука