Читаем 1917. Разложение армии полностью

В бытность генерала Брусилова Главкоюзом на Юзфронте по инициативе группы лиц, в числе коих были капитаны Муравьев, Манакин и Тихменев и делегаты Черноморского флота, возникла мысль по формированию добровольческих частей смерти. Идея была признана правильной, и формирование частей смерти сначала началось на Юзфронте, а затем и на других. Для организации дела набора добровольцев капитан Муравьев отправился в Петроград, где привлек к делу различные организации, и они сами без чьего-либо утверждения образовали в Петрограде всероссийский центральный комитет по организации добровольческой революционной армии, который открыл в различных пунктах России около 70 областных комитетов и отделов по призыву добровольцев. После назначения генерала Брусилова главковерхом при Ставке был образован центральный исполнительный комитет по формированию революционных баталионов, а в Петрограде продолжал функционировать комитет, наименовавший себя «Всероссийским центральным по организации добровольческой революционной армии».

Во время одного из ваших приездов в ставку, по вашему соглашению с ген. Брусиловым, было решено, что общее руководство по формированию добровольческих частей принимает на себя главковерх. Между тем всероссийский центральный комитет, находящийся в Петрограде, дабы узаконить свое существование и получить от казны необходимые средства на привлечение добровольцев, начинает возбуждать ряд ходатайств перед военным министерством в Петрограде. Так как вами было указано, что руководство добровольческими формированиями передается главковерху, те управления военного министерства направляют ходатайства петроградского центрального комитета в Ставку, куда прибывает и председатель комитета, капитан Муравьев. Ген. Брусилов сначала дает принципиальное согласие на удовлетворение ходатайств комитета по признанию Всероссийского комитета единственным в России органом, уполномоченным на формирование революционных баталионов, но затем ставит следующие условия: 1) Выбросить наименование по организации добровольческой революционной армии, ибо вся армия революционная, и ограничиться названием «комитета по организации добровольческих частей». 2) Отказаться в будущем от формирования баталионов, ограничившись привлечением добровольцев для направления их на укомплектование армии. 3) Внести некоторые поправки в определение прав и функций комитета и 4) Прежде утверждения списка членов центрального комитета получить точные данные о том, кто они такие.

В таком положении я застал вопрос, приняв должность главковерха. Считая, что при возложении на меня руководства делом по формированию добровольческих частей я должен иметь центральный орган при Ставке, а не в Петрограде, а также желая себе уяснить в полной мере деятельность находящегося в Петрограде всероссийского центрального комитета, я отдал распоряжение, чтобы прибывший в Ставку кап. Муравьев представил мне все необходимые материалы, которые я решил рассмотреть в особой комиссии и затем решить окончательно вопрос о дальнейшей постановке дела по формированию добровольческих частей. Капитан Муравьев заявил, что у него нет под рукой необходимых материалов, и просил разрешения съездить на несколько дней в Петроград. Вследствие того, что кап. Муравьев задержал свое возвращение в Ставку, ему была послана телеграмма о приезде, в ответ на которую он сообщил, что приезд его задерживается [в связи с] его переговорами с членами правительства. Я приказал послать ему телеграмму о немедленном его приезде. Кап. Муравьев приехал и заявил, что устав «всероссийского центрального комитета» и список членов этого комитета утверждены управвоенмин Савинковым. В действительности, на рапорте кап. Муравьева от 29 июля за № 753 положена следующая резолюция: «4 Устав и список членов утверждаю, если не встречается препятствий со стороны верховного главнокомандующего. Управвоенмин Савинков 30 июля 1917 года». Усмотрев из рапорта кап. Муравьева, что им совершенно игнорируются указания бывшего главковерха, и считая, что представление на утверждение управвоенмином устава и списка членов в то время, когда ему было определенно сказано, что вопрос подлежит рассмотрению в Ставке и что я против существования особого комитета в Петрограде, является явным нарушением данных ему от моего имени определенных указаний и поступком совершенно неприличным и недопустимым, я приказал телеграфировать управвоенмин, что я прошу устав не утверждать; между тем 6 августа телеграммой № 7601 граф Толстой сообщает, что управвоенмин утвердил всероссийский центральный комитет и что капитан Муравьев должен вернуться в Петроград.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары
Ледокол «Ермак»
Ледокол «Ермак»

Эта книга рассказывает об истории первого в мире ледокола, способного форсировать тяжёлые льды. Знаменитое судно прожило невероятно долгий век – 65 лет. «Ермак» был построен ещё в конце XIX века, много раз бывал в высоких широтах, участвовал в ледовом походе Балтийского флота в 1918 г., в работах по эвакуации станции «Северный полюс-1» (1938 г.), в проводке судов через льды на Балтике (1941–45 гг.).Первая часть книги – произведение знаменитого русского полярного исследователя и военачальника вице-адмирала С. О. Макарова (1848–1904) о плавании на Землю Франца-Иосифа и Новую Землю.Остальные части книги написаны современными специалистами – исследователями истории российского мореплавания. Авторы книги уделяют внимание не только наиболее ярким моментам истории корабля, но стараются осветить и малоизвестные страницы биографии «Ермака». Например, одна из глав книги посвящена незаслуженно забытому последнему капитану судна Вячеславу Владимировичу Смирнову.

Никита Анатольевич Кузнецов , Светлана Вячеславовна Долгова , Степан Осипович Макаров

Приключения / Биографии и Мемуары / История / Путешествия и география / Образование и наука