Читаем 1917. Разложение армии полностью

Керенский, только что с кафедры призывавший к продолжению героического натиска сознательной русской армии на врага во имя защиты «горячо любимой родины и завоеванных свобод», вступил с этим представителем того и другого в полемику. Диалектическая борьба оказалась неравной. Адвокатская логика и казуистика разбивались об упрямые заявления депутата, как о стену, что «повоевали и хватит! Другие-то ничего не делали!» Окружающие братцы, теперь – «товарищи», одобрительно покрякивали и вставляли свое: «Верно, господин министр, что и говорить».

Господин министр попробовал переменить тему. Не тут-то было! Посыпались со всех сторон самые неожиданные вопросы, требования, жалобы. Разговор вступал в фазу «стрижено-брито» и «заладила сорока Якова».

Кое-как смяв эту словесную канитель в неуклюжую резолюцию, «что начальство все это разберет», Керенский наконец вырвался из солдатского кольца, которое росло и напирало.

Отбыл куда-то министр со своими приближенными…

Геруа Б.В . Воспоминания о моей жизни. Париж: Танаис, 1970. Т. 2. С. 195–196. Публикуется по: Антивоенные выступления… С. 160 – 162

№ 119. Из воспоминаний рядового железнодорожных войск тыла Румынского фронта Т.Н. Хохлова [66] об антивоенных выступлениях 8-й армии (июнь 1917 года)

В июне вспыхнуло волнение в 79-й дивизии. Началось с того, что полкам ее вместо положенного отдыха приказали занять боевые позиции. Солдаты отказались. Для усмирения «бунтовщиков» был вызван полк конницы с артиллерией. Руководить этой операцией командование поручило помощнику комиссара армии эсеру Анардовичу. Соглашатели всех рангов охотно вызывались на роль «карателей». Но дело до вооруженного столкновения не дошло. Было арестовано 4 активиста. Более широкие репрессии реакция применить побоялась: слишком много накопилось всюду горючего материала, который грозил вспыхнуть в любую минуту.

Более остро разыгрались события в 32-й дивизии. Несмотря на то что дивизия находилась в плачевном состоянии и имела право на отдых, командарм Корнилов приказал солдатам снова залезать в окопы. Солдаты запротестовали. 1 июля собралось объединенное заседание всех полковых и дивизионного комитетов. Оно заявило, что «дивизия в наступление не пойдет до тех пор, пока союзники не примут условий мира, провозглашенных русской революционной демократией: мир без аннексий и контрибуций». Участники заседания потребовали немедленного перехода власти к Советам. Армейская реакция опять пустила в ход репрессии: расформировала в назидание другим 127-й Путивльский полк. Десятерых активистов арестовала и отдала под суд.

Грубая сила была пущена в дело и против выступлений в 660-м Черновицком полку 165-й дивизии, в 161-м Александропольском полку 16-го корпуса. Здесь подверглись аресту и угодили под суд штабс-капитан Чинаров, прапорщик Капралов.

Наспех подготовленное наступление, начатое против воли солдат, как и следовало ожидать, провалилось […] Черная ночь реакции нависла над 8-й армией. Началась настоящая охота за «подрывными элементами». Вовсю, как при царизме, заработали военно-полевые суды. Только в одном Елецком полку 9-й дивизии было одновременно арестовано 62 активиста. В 79-й дивизии 23-го корпуса военно-полевой суд приговорил к смертной казни большевистского активиста из Хвалынского полка ефрейтора Тимофея Федорова. Командование фронта утвердило приговор, и он был приведен в исполнение.

В одном из своих донесений комиссар армии похвалялся, что военными судами осуждено «5 солдат – к смертной казни, к каторжным работам – 2 человека, на 20 лет каждый, 2 человека – на 10 лет, 2 – на 6 лет, 2 – на 4 года».

Хохлов Т.Н.

За власть Советов // Октябрь на фронте. Воспоминания. М.: Воениздат, 1967. С. 223–224.

№ 120. Телеграмма командира 540-го Сухиничского полка (135-я дивизия, 37-й армейский корпус, 5-я армия) полковника Селиванова главнокомандующему армиями Северного фронта генералу В.Н. Клембовскому от 29 июня 1917 года

После митинга 135-й пех. дивизии 22 июня, на котором было постановлено пойти сменить 18-ю пехотную дивизию, во вверенном мне полку стали раздаваться голоса: не идите; для выяснения вопроса 23 июня состоялся полковой митинг в моем присутствии, который к определенному выводу не пришел. При возвращении с митинга мне был нанесен солдатом удар камнем с причинением ранения щеки и губы. Я заболел. Командование полком передал старшему из штабофицеров. Ввиду раздавшихся во время митинга со стороны солдат угроз лишить меня жизни я уезжаю в штаб армии.

(Армия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции // Красный архив. 1937. Т. 4 (83). С. 147. Публикуется по: Антивоенные выступления… С. 159–160.)

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары
Ледокол «Ермак»
Ледокол «Ермак»

Эта книга рассказывает об истории первого в мире ледокола, способного форсировать тяжёлые льды. Знаменитое судно прожило невероятно долгий век – 65 лет. «Ермак» был построен ещё в конце XIX века, много раз бывал в высоких широтах, участвовал в ледовом походе Балтийского флота в 1918 г., в работах по эвакуации станции «Северный полюс-1» (1938 г.), в проводке судов через льды на Балтике (1941–45 гг.).Первая часть книги – произведение знаменитого русского полярного исследователя и военачальника вице-адмирала С. О. Макарова (1848–1904) о плавании на Землю Франца-Иосифа и Новую Землю.Остальные части книги написаны современными специалистами – исследователями истории российского мореплавания. Авторы книги уделяют внимание не только наиболее ярким моментам истории корабля, но стараются осветить и малоизвестные страницы биографии «Ермака». Например, одна из глав книги посвящена незаслуженно забытому последнему капитану судна Вячеславу Владимировичу Смирнову.

Никита Анатольевич Кузнецов , Светлана Вячеславовна Долгова , Степан Осипович Макаров

Приключения / Биографии и Мемуары / История / Путешествия и география / Образование и наука