Читаем 1920. Война с белополяками. Поход Пилсудского на Украину полностью

Главком.

Когда мы были у вас, то мне казалось – мы всю операцию вашего фронта удачно разобрали, причем там было поставлено дело так: разобьем, дескать, одного противника, причем комфронт решил – киевского, и будем его гнать, и вот, преследуя его, тем самым поставим другого противника, значит, в разбираемом случае – одесского – в положение, когда он вынужден будет удирать возможно скорее. Между тем появился другой вариант этого по существу простого и ясного решения, который по моему глубокому убеждению абсолютно лишний и не отвечает общей обстановке фронта. Действительно, зачем комфронт так упорно считает, что вопрос киевской группы противника решен и что надо теперь то же самое проделать с одесской группой? Ведь эта трата сил и, что хуже всего, трата времени и еще, быть может, весьма в конечном результате нескладная штука. Я считаю, что нам нужно продолжать гнать киевскую группу, направляя Конармию на Ровно. В ближайший момент вам, конечно, надо зацепить и Коростень, дабы действительно разгромить живую силу киевского противника, а затем не давать ему покоя и в дальнейшем – выход в район Ровно с разгромленным левым крылом поляков. Поляки окажутся на одесском направлении в самом диком положении и, конечно, никакого вреда нам сделать не смогут, а сами будут искать выхода из положения. Откуда взялось опасение за Казатин? Ведь это какой-то жупел абсолютно никем и ничем необъяснимый. Зачем мотание бригады Котовского, которая обязана была быть в Радомысле – оказалась в Сквире. Теперь, при начавшемся откате поляков на Одесское направление – это ведь бесконечно досадная ошибка, а ведь она чувствовалась и раньше. Опасался я и другого: ударная группа 12‑й арм. уже твердо должна взять направление на Овруч и Коростень с выдвижением отряда на Мозырь вдоль Припяти. Уже сейчас на Зап. фронте выведено из боевой линии поляками три дивизии. С какой целью они выведены – с целью ли переброски или с какой-либо иной – сказать трудно, но догадаться и, вероятно, это будет не особенно ошибочная догадка, можно. Я, например, ожидаю появления или в Коростене или в Сарнах, а быть может, и в Ровно. Будет помощь киевской польск. группе и из Мозыря, но здесь, вероятно, не больше бригады с двумя конными полками и вот, по-моему, нужно всемерно гнать киевскую группу противника, параллельно его преследуя, создав ему тяжелое положение в районе Коростеня или Чеповичей и предупредив сосредоточение прибывающих на подкрепление сил противника, я их ожидаю, если только мы в скорейшем времени возьмем Новоград-Волынск в районе Ровно, а если Конная армия займется одесской группой, как, по-видимому, она усвоила самую первую директиву комфронта о повороте на запад, то, надо думать, мы прибывающие силы противника застанем в Коростене и Новоград-Волынске и тогда киевская группа наша, т. е. 12‑я армия, окажется слабоватой, затем, вновь повторяю, что движение Буденного на Ровно скажется на одесской группе безусловно в той же мере, как и его движение на Староконстаитинов, так что выдержанная задача с начала до конца по разгрому киевской группы безусловно решит и вторую задачу – ликвидацию одесской группы противника. Все изложенное, а главным образом выдвижение комфронтом нового варианта в виде поворота Буденного для разгрома одесской группы, меня несказанно беспокоит. Мне кажется, что теперь, когда началась оттяжка неприятельских сил на Одесском направлении, все говорит за то, что первоначально принятое решение правильно и никаких вариантов в него вносить нет надобности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже