Читаем 1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб полностью

В ходе переговоров Хрущев пробовал продвинуть идею заключения между НАТО и странами Восточного блока договора о ненападении. В письме Кеннеди от 27 июля он утверждал, что пакт о ненападении «станет не только важным шагом к нормализации всей мировой ситуации, но и обозначит начало грандиозного поворота в истории современных международных отношений». Президент был против, доказывая, что пакт о ненападении сам по себе не исключает возможность агрессии.

Кеннеди пришлось преодолеть очень серьезное сопротивление подписанию договора внутри страны, со стороны не только многих республиканцев. «Объединенный комитет начальников штабов, поняв, что президент Кеннеди действительно всерьез настроен заключить договор о запрещении ядерных испытаний с Советским Союзом, поднял бурю протестов, как и все ядерные лаборатории»[1671]

, – подтверждал Нитце. Идею всеобъемлющего запрещения ядерных испытаний они отвергли напрочь из-за якобы невозможности контроля за подземными взрывами, которые договор в итоге так и не охватил.

Хрущев, выступая 2 июля в Восточном Берлине, дал согласие на исключение подземных испытаний из будущего договора. ОКНШ крайне неохотно в итоге поддался на жесткое давление президента в пользу заключения договора о запрете испытаний в трех средах, но и то, выдвинув не менее жесткие условия, которые Кеннеди принял. США не будут участвовать в договоре, если или когда Советы обретут преимущество хотя бы в одном компоненте ядерного оружия или Москва будет проводить тайные испытания. Они также настояли на максимально облегченной процедуре выхода из договора[1672].

Хрущев надеялся, что подписывать договор приедет в Москву сам Кеннеди. Однако тот прислал вместо себя Раска с делегацией сенаторов.

Пятого августа 1963 года Громыко, Раск и министр иностранных дел Великобритании Дуглас Хьюм в Екатерининском (тогда – Свердловском) зале Кремля подписали соглашение об отказе от испытаний ядерного оружия в трех средах: в атмосфере, под водой и в космическом пространстве. Хрущев наблюдал за подписанием в компании Генерального секретаря ООН У Тана. Под договором не было подписи Франции: де Голль «отклонил то, что считал псевдоразоружением»[1673], предпочтя сохранить свободу рук.

Затем последовал грандиозный банкет в Георгиевском зале с речами и знаменитой гершвиновской «Love Walked In» в исполнении советского симфонического оркестра. После этого Хрущев пригласил Раска и сенаторов в Пицунду, где Первый секретарь демонстрировал чудеса гостеприимства, госсекретарь США – чудеса дипломатического этикета. Он неизменно проигрывал Хрущеву в бадминтон, неуклюже барахтался в бассейне, но когда речь заходила о серьезных вопросах, не уступал ни на йоту[1674]

.

Ратификация договора в американском Сенате оказалась непростым делом. Генерал Томас Пауэр, командующий стратегической авиацией США, выступил против ратификации. Влиятельный сенатор от Миссисипи Джон Стеннис утверждал, что «Соединенные Штаты не смогут сохранить свое безусловное ядерное превосходство, если договор будет ратифицирован». Эдвард Теллер, один из «отцов» атомной бомбы, в комитете по иностранным делам Сената заявил, что подписание договора «было ошибкой. Если вы ратифицируете его, вы совершите еще большую ошибку». Это был бы «шаг прочь от безопасности и, возможно, к началу войны»[1675].

Кеннеди приложил все силы для ратификации. Шлезингер писал: «Для ратификации договора ему нужно было убедить ястребов в Конгрессе и, кроме того, военных в необходимости этого шага или по крайней мере заткнуть им рты. Он добился этого, пойдя на определенные уступки военным и обратившись за поддержкой к общественному мнению. Кеннеди иронически заметил в те дни, что и на него самого, и на Хрущева оказывают давление сторонники жесткого подхода, которые любой шаг в сторону к разрядке истолковывают как проявление слабости. “Ястребы в Советском Союзе и в Соединенных Штатах существуют за счет друг друга”»[1676]

.

В итоге Сенат проигнорировал предостережения скептиков, и 24 сентября 1963 года договор был ратифицирован 80 голосами против 19. Президент, подписав договор в Белом доме, заявил:

– За этим маленьким шагом к достижению безопасности могут последовать более значительные и масштабные меры, принятие которых будет сопряжено с еще большими трудностями. Теперь, когда это достижение укрепило нас в мужестве и понимании того, что происходит, давайте с новыми силами продолжим поиск решения столь важной для человечества проблемы мира[1677].

Договор 1963 года – один из немногих в области контроля над вооружениями, который неуклонно соблюдается до настоящего времени – всеми 131 странами, которые являются его участниками.

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже