Читаем 2008_34 (582) полностью

Начинать надо, конечно же, с разнообразия на нашем столе. И разнообразие это должно заключаться не в разных цветах и формах упаковок, банок и прочей мишуры, а в богатстве выбора самих продуктов питания.

Вам известно, что, к примеру, в мире существует свыше 10 000 сортов яблок? И что в СССР в начале 50-х годов было распространено более 500 сортов? Точнее, их начали распространять, но потом пришли целинно-кукурузные эксперименты и мичуринская школа оказалась втоптанной в грязь и предана забвению. Выдержка из Большой Советской Энциклопедии 50-х гг. свидетельствует: «К более распространенным сортам в средней полосе разведения относятся: зимние — «анис полосатый» или «анис серый», «антоновка обыкновенная», «бабушкино», «варгуль воронежский», «пепинка литовская», «скрыжапель», «пепин шафрановый», «славянка», осенние — «анис алый», «боровинка», «коричное полосатое», «осеннее полосатое», «бельфлёр китайка», и летние — «грушовка московская», «китайка золотая ранняя», «мальт багаевский», «папировка», «суйслепское». В южной зоне наиболее распространены сорта: зимние — «бойкен», «Вагнера призовое», «джонатан», «золотое Грайма», «кандиль синап», «пармен зимний золотой», «пепин лондонский», «ренет орлеанский», «ренет Симиренко», «ренет шампанский», «розмарин белый», «сары синап», осенние — «Наполеон», «ренет ландсбергский» и летние — «астраханское белое» и «астраханское красное». В новой зоне разведения — «анисик омский», «ранетка пурпуровая», «сеянец пудовщины», «таежное», «янтарка алтайская»…».

Ну-с, а сколько сортов яблок сможет назвать или, по крайней мере, вспомнить на вид и вкус наш современник?

Пожалуй, только те, нашпигованные консервантами яблоки из далекого — далека, что продаются с лотков на каждом углу.

А ведь существовала замороженная Хрущевым программа, в соответствии с которой для каждой области СССР, для каждого края начинали выводить специальные сорта фруктов и овощей.

Кстати, если кто-то будет кричать о господствующей на Западе конкуренции, то посоветуем спорщику просто задуматься. Именно конкуренция и делает все одинаковым — наиболее дешевым для производства, а здоровье людей… когда это о нем проявляли заботу те, для кого Бог — прибыль?

Именно конкуренция не позволяет человечеству перейти на качественно новый уровень технологий — ни одна компания не станет рисковать и тратиться на смену оборудования и переход на качественно новый технологический процесс. Монополии будут лишь улучшать существующие технологии. Ведь стоит хотя бы на время отстать от конкурента, и тебе конец. Что ж поделать, закон джунглей.

Капитализм — это такой же тупик для человечества, как огромный рост и вес стали тупиком для динозавров, кстати, самых любимых «зверюшек» буржуйского общества.

А посмотрите, какие деньги вбухиваются в зрелища?! Да на те money, которые гробятся на всяких там манекенщиц, модельеров, поп- и рок-звезд, теннисистов и хоккеистов, можно было бы освоить всю Солнечную систему!

Россия (СССР, РОССИЯ, а не Рыссыяния) — это истинная цивилизация, Китай — это истинная цивилизация, Персия — это истинная цивилизация. Запад — это подделка под цивилизацию. Точно такая же, как эти их Рамы — подделки под Масло, сникерсы — подделки под шоколад, упсы — подделки под лекарства. Вот уже десять лет, как деммартышки жужжат нам во все уши о нецивилизованности России и о шибко цивилизованном Западе. О, да, конечно, ежели мерой цивилизованности полагать наличие просто марий, диких роз, черепашек-ниндзя, барби, стиморолов и майклов джексонов, ни императорская Россия, ни СССР подобными “достижениями” похвастать не могли. Но, может, цивилизация это все же нечто иное? Может, цивилизация — это Пушкин, Чехов, Шолохов, Прокофьев, Чайковский, Шостакович, Павлов, Тимирязев, Менделеев, Эйзенштейн, Пудовкин и бр. Васильевы? Может, не стоит грязное болото “попсы” равнять с вечным океаном истинной культуры? Может, цивилизованность страны измеряется количеством книг в частных библиотеках, а не количеством сортов жвачки? Ведь нынешний средний американец ничем не отличается от варвара- дикаря, растапливавшего костер бесценными рукописями римских философов. Цели-то — те же. Что надо варвару для счастья? Побольше красивых бус на шею, перьев- в волосы, удовлетворить животные инстинкты да набить желудок. Современному варвару вместо перьев подавай мерседес, вместо бус — телевизор. Ну, а нервишки себе подразнить можно, и посмотрев по видаку порнушку с мордобоем, — собой рисковать необязательно. Запад — это общество подонков с системой ценностей подонков.

Ну, не хватит земных ресурсов на всех. Не хватит! Значит, надо осваивать космос. Но западный подонок, жующий попкорн у телесортира, другие планеты осваивать не пойдет — он привык потреблять. А та цивилизация, которая могла подарить человечеству космос и космическое мышление убита подонками!

Перейти на страницу:

Все книги серии Дуэль, 2008

Похожие книги

Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика