2009_9

Есть такой режиссёр, Дэнни Бойл его фамилия. Дэнни Бойл снял замечательные фильмы — «На игле», «Пляж», «28 дней спустя». Конечно, всем доморощенным экспертам доподлинно известно, что Дэнни Бойл давно уже не тот, что ничего интересного он снять не способен, чему свидетельством его фильмы. Ну, так бывает с дебилами, которые разводятся, а потом бывшую жену/мужа обильно поливают помоями. Дескать, вот ведь гадина какая была, подумать только! И это было не так, и это не эдак, и пр. и др. Дебилы никогда не вспомнят про то, что было хорошего: что была любовь, что была радость, что вместе было хорошо. Ну — не сложилось, да. Но ведь было же хорошо? Было. Так чего ж ты, дебил, помнишь только плохое? Впрочем, дебил на то и дебил, чтобы постоянно проявлять дебильность. А фильмы у Дэнни Бойла разные, но в целом — отличные. За что ему, понятно, пожизненные уважение и благодарность. И вот «Миллионер из трущоб».

Дело разворачивается в Индии. Фильм начинается с показа чудовищных (без преувеличения — чудовищных) помоек в городе Бомбей, ныне Мумбай. На помойках живут люди. Главные герои — маленькие братья, и они, как положено детишкам, помоек не замечают. Бегают, играют. Такова судьба сотен миллионов индийских детей — расти и жить на помойках. Богатый человек в трущобах ровно один — бандит, разъезжающий на мерседесе.

Многие дети не понимают, в чём причина возникновения коммунизма? Чем, спрашивается, можно быть недовольным в свободном обществе, где у всех равные возможности? Детям кажется, что коммунизм придумал Сталин. На самом же деле его придумали в сугубо демократичной Европе, ибо жизнь низов общества напоминала ад. Но в Европе это было давно, а в фильме «Миллионер из трущоб» неплохо показано, насколько прекрасна жизнь в демократическом индийском обществе сегодня. Что характерно, даже наличие HD-TV в Индии ничего не меняет, не говоря уже про «свободные демократические выборы» и «парламентскую систему управления». Парадокс.

Сюжет фильма разворачивается «внутри» игры «Кто хочет стать миллионером?» На игру случайно попадает беспризорный паренёк, которому наглый как обезьяна ведущий задаёт «интеллектуальные» вопросы, каковыми изобилует данная передача. Выросший на помойках паренёк безграмотен и не знает практически ничего, но каждый вопрос ассоциируется у него с дикими воспоминаниями детства, из которых и состоит фильм: как индуисты убили мать-мусульманку, как жил с воровства в поездах, как жил в приюте у жестоких тварей, как избивали в школе, как пытали в демократической полиции и пр. Ведущий задаёт вопрос, пацан тут же вспоминает какой-нибудь очередной ужас, в котором содержится ответ. В итоге перед глазами встаёт чудовищная картина жизни в демократической Индии глазами беспризорного мальчишки.

Снят фильм исключительно ловко. Все актёры — индусы, музыка — сугубо индийская. Не-индус только Дэнни Бойл, который всё индийское снимает сугубо европейскими способами и средствами. Получается исключительно динамично, ярко, красочно. Мне редко удается погрузиться в фильм и сопереживать героям, ибо фильмы по большей части дрянные и не цепляют. При просмотре «Миллионера из трущоб» я трижды ожесточённо ёрзал, а один раз даже вслух ругался матом — настолько жестоко пробирает. Очень, очень умело прописано и снято. Дэнни Бойлу — глубочайшее уважение.

Особое уважение — за игру актёров. Ни в одном персонаже не видно актёра, в кадре все просто живут. Многим по недомыслию кажется, что это актёры такие ловкие. Тут следует понимать, что бездарных дураков на роли вообще стараются не брать (если только речь не про демократическую Россию). Хорошая актёрская игра — прямая заслуга режиссёра, который чётко понимает, что хочет получить в результате, и способен объяснить это актёрам. Именно по актёрской игре лучше всего видно «тот ли ещё» Дэнни Бойл. Тот, тот. Не зря ведь столько «золотых глобусов» выкатили да на ящик «оскаров» номинировали.

От понимания ускользнул ряд вещей. Как известно, демократическое индийское общество чётко делится на касты: есть благородные демократические индусы и есть индийские недочеловеки, типа неприкасаемых. Герои фильма — мусульмане, то есть тоже недочеловеки. Создатели фильма религиозную принадлежность героев обозначают, но последствия оной не раскрывают никак. Кроме того, герои общаются на непонятных языках, и не совсем ясно — понимают ли одни герои родные наречия других? Судя по тому, что основной язык общения — английский, не понимают, но из фильма этого тоже не понять.