Таким образом, Гриффит оказывается ровно перед таким трудным выбором, о которых мы рассуждаем в этой главе. Именно они делают сюжеты интересными, характеры объемными, а действия героев осмысленными. Из создавшейся дилеммы у Гриффита было два выхода. Он мог бы использовать правду о своем жизненном опыте, выразив свою боль в комедии и придав ей яркие краски. Но если сделать это, можно стать персоной нон-грата на самом популярном шоу и человеком, который собственными руками лишил себя шанса на большую славу и богатство. Выбор этого варианта, вполне вероятно, приведет к тому, что остаток жизни ему придется выступать в пустых залах безымянных клубов за копеечный гонорар. Да, при этом он останется верным искусству, но какой ценой! Второй выход – согласиться на предложение редактора, смягчить тон монолога и продолжить выступать в «Вечернем шоу». Тогда он сможет зарабатывать деньги, которые позволят ему оплачивать счета и обеспечивать семью. Однако речь уже будет идти не об искусстве, а о чистом профессионализме.
Он решает выбрать второй вариант и смягчить свое выступление. Все складывается неплохо, и его даже приглашают выступить в третий раз. Это происходит уже после смерти дочери. Выступив трижды за один год на самой крупной и популярной телевизионной площадке, он получает признание и аудиторию, однако очевидно, что это компромиссное решение: он больше не рассматривает свои выступления как нечто претендующее называться искусством. Это болезненная для него история, но, глядя на нее со стороны, мы понимаем, что за человек Энтони Гриффит – страстный, любящий, сильный, стойкий, жизнелюбивый и глубоко уязвимый, как и все родители. Таким образом, чем больше дилемм вы ставите перед персонажем, тем больше вероятность того, что ваша история будет убедительной.
Следующие рекомендации помогут вам обдумать и реализовать этот принцип.
• Проясните мировоззрение вашего героя. Сформулируйте его взгляды в нескольких простых словах. Например, главный персонаж в ситкоме «Новобрачные» (The Honeymooners, 1955–1956) Ральф Крамден – парень из рабочего класса, ничуть не сомневающийся в том, что он добьется больших успехов. Его самоуверенность основывается на мнении, что человеческая заурядность, как и неторопливость в делах, – удел глупцов. Именно поэтому сам он постоянно рискует.
• Вам необходимо создать дилемму. Придумайте для героя объект желания. И еще один. Итак, он хочет заполучить оба объекта, но выбрать можно только один. Например, женщине предлагают работу ее мечты, и одновременно у нее появляется возможность отправиться в путешествие, о котором она мечтала всю свою жизнь. Беда в том, что оба эти предложения она получает в один и тот же день и ни одно из них нельзя отложить на потом.
• Теперь давайте создадим дилемму другого типа, где за получение желаемого персонажу требуется заплатить высокую цену. Выберите заветное желание героини. Например, она хочет провести ночь с парнем, который нравится ей еще со школы. Дайте героине шанс осуществить ее мечту, но добавьте в историю ложку дегтя: объект желания женат на ее подруге.
• Рассмотрим третий вид дилеммы, когда персонажу приходится выбирать из двух зол. Подумайте о чем-то ужасном, что может с ним произойти. Предположим, герой может потерять работу, совершив какую-то фатальную ошибку, которая стоит компании репутации. Но он может выкрутиться, свалив вину на своего близкого товарища-коллегу.
• Используйте дополнительный рычаг давления на героя, чтобы ситуация принятия решения стала для него еще более сложной. К примеру, жена вышезаявленного героя заболевает, и он никак не может позволить себе потерять работу с медицинской страховкой. Но и коллега, на которого он мог бы свалить вину, весь в долгах, и потеря работы будет означать для него потерю дома.
• Ну и, как обычно, принимая решения о том, как будет действовать ваш герой, доверяйте своей интуиции. Убедитесь, что выводы, которые читатель/зритель сделает из его поступков, будут соответствовать вашему мировоззрению.