Читаем A-10s over Kosovo (illustrations removed) полностью

I had a “hung” CBU, and, depending on the circumstances, I would either land with it or attempt to jettison it over the Adriatic. The weather for the approach and landing was good. The CBU appeared secure on an inboard station and did not pose a problem for landing. We decided that I would land with it. I flew a straight-in approach with Kimos flying chase to monitor the CBU and warn me of any problems he might detect. The landing was uneventful, but Kimos later told me that he was relieved when I touched down and the CBU didn’t fall off. A subsequent inspection reveled that the ejection carts had correctly fired when I had attempted to release the CBUs. However, during much recent use, some cart-generated carbon had been deposited on the mechanical linkage and ejector orifices. Those carts’ hot gas would normally be used to overcome the forces required to open the two mechanical suspension hooks and release the CBUs. When I had hammered down on the pickle button, a firing pulse had been generated; the ejection carts had fired, but the generated gas pressure had been insufficient to open the hooks and release the CBU. Nonetheless, Don Trostle never forgave me for “breaking” our jet and ruining 992’s streak of flawless performances.

During the debrief Kimos voiced his disappointment with our bombing. However, he admitted he couldn’t very well downgrade me on my bombing accuracy when both of our CBUs had hit short. We reviewed the tape, and everything appeared normal with both of us pickling on the target. I discussed the problem with Maj Goldie Haun, our weapons officer. He stated that anomalies in our bombing computer’s algorithms often cause CBUs to hit short when bombing with a strong tailwind—we had 70 knots at altitude.

4 June 1999

Capt Scott R. “Hummer” Cerone, a member of the 74th FS out of Pope AFB, and I were paired up for a mission. Hummer and I had gone through our initial introduction to fighter fundamentals and the A-10 replacement training unit courses together. In addition, we both recently had pinned on captain rank and passed our flight-lead check rides on the same day, 31 May 1999. Hummer was an AFAC, so according to the rules, he was the only one in our flight qualified to pick out and direct strikes on targets. We decided that I would be the flight lead for the sortie. I would give him the tactical lead in the KEZ so that he could find targets and comply with the ATO. We were young flight leads and flew that day with our “fangs out”—happy to be flying on our own and not with some older, more staid member of the squadron.

Hummer and I got a handoff from an excited Foghorn who had apparently located 12 APCs in a field. Foghorn talked louder than ever over the radios and was hair-on-fire as he departed for gas. When Hummer and I arrived, we looked for something other than bales of hay. We used binos and our Mavericks but finally asked an F-14 AFAC to recce the area with his pod—all with no luck. Hummer and I gave up on those targets and proceeded to an area north of D-Town. We dropped our Mk-82s on some small revets before I spotted a large revet, which I was convinced contained an arty piece. I talked Hummer’s eyes onto it and got clearance from him to launch one of my Mavericks. I hammered down, and the Maverick hit the target less than 30 seconds later. Hummer, unfortunately, lost the missile at burnout, from his viewing angle he thought the Maverick had “gone stupid” and had flown towards the west. I guess he was trying to see if it hit northern Pristina, probably thinking, “How are we gonna explain this one!” I got his eyes back into the target area, but for a few minutes I was unsure whether he had actually cleared me to hit that target. We talked about a possible miscommunication during our debrief but, with some map study, became convinced that we had been looking at the same target. Later that year, after I had been reassigned to the 74th FS, I ran into Hummer at Pope. He kiddingly said, “We both had hit ‘bags of dirty diapers’ that day.”

6 June 1999

Hummer and I were paired again. After checking in with all the appropriate agencies, we entered the KEZ and proceeded to an area north of D-Town. We got a handoff from an F-14 AFAC who was trying to talk a flight of Hogs (Corvette 71) onto several APCs that he had located with his targeting pod. We called contact on the targets, and the F-14 departed. Hummer told me he was going to use his binoculars to visually ID these targets. With Corvette 71 flight orbiting to the north, Hummer took a couple of laps around the field. After a minute of silence, he came over the radio and told me he’d cover me while I got a visual: “Tell me what you see down there.”

In a less than a minute it became obvious to me that the APCs were actually a red car and a white pickup truck. I told Hummer what I saw, and he agreed. Hummer then did a lower pass, confirmed that the targets were invalid, and sent the other Hogs home.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное