А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

Горбачев: «Ситуация сложная. Основная проблема, что уже принято решение сессии. До руководства республик необходимо довести твердую позицию ЦК – границу не менять, проблему решать объективно. Они в первую очередь ответственны за сложившуюся обстановку. Налицо подстрекательские, националистические проявления, в том числе и из Москвы. Попустительство со стороны руководства республик. Меры сосредоточить на политических вопросах, а другие – потом. Требуется время, чтобы в них разобраться. Одно нужно заявить твердо: пересмотр границ противоречит интересам обеих республик и страны. Необходимо поручить проанализировать ситуацию и поправить действия. Провести бюро ЦК. Надо ли Пленум? О возможных последствиях предупредить Демирчяна, ведь будет страдать народ, люди, проживающие в других регионах. Вместе надо им выработать единый подход. По вопросам, требующим решения Центра, внести предложения в ЦК КПСС. Сейчас послать туда Демичева, Разумовского, Бобкова. Согласны? Хорошо».

Думаю, что большинство членов Политбюро ЦК, в том числе и я, впервые услышали о том, что происходит в НКАО. Это обстоятельство накладывало отпечаток на нашу реакцию во время обсуждения проблемы.

22 февраля.

В Кремлевском Дворце съездов состоялось торжественное заседание, посвященное 70-летию Вооруженных Сил СССР. Докладчик Д.Т. Язов.

В перерыве в комнате для Политбюро Горбачев информировал об обстановке в НКАО: «На предприятиях идут партактивы. Обстановка накалена. Предложил дополнительно направить туда Долгих и Лукьянова. Завтра опубликовать сообщение в печати о ситуации в НКАО». Согласились.

21 марта. Понедельник. В ЦК КПСС внеочередное Политбюро.

Горбачев (он на днях возвратился из СФРЮ) информировал о ситуации в НКАО:

«Там прошел пленум обкома, приняли обращение о присоединении к Армении. С 19 марта в Ереване образован и работает так называемый комитет „Карабах“. Звучат активные подстрекательские, экстремистские призывы – отделение НКАО от Азербайджана.

Вопрос приобретает важнейшее политическое значение. Ситуация – на перепутье. Есть практические ошибки в деятельности азербайджанского руководства. Есть скрытые рычаги. Сейчас полумерами не обойтись. Что следует сделать? Решить экономические и социальные вопросы, не откладывая. Необходимы политические акции, определенные инициативные меры в рамках закона и Конституции. Комитет „Карабах“ провоцирует более сложную, катастрофическую ситуацию. Обстановка может выйти из-под контроля. Следует экстремизм „Карабаха“ предать гласности, использовать печать, телевидение. Это нужно дать объективно. На Запад идет дезинформация, нужно раскрыть подлинное лицо этого комитета. Дальше. Беспокоит реакция других республик. Думаю, следует принять обращение Верховного Совета Российской Федерации, других союзных республик. А затем Верховного Совета СССР. Это покажет обеспокоенность народа страны. Об административных мерах. Работать с народом, определить наиболее агрессивных зачинщиков. При необходимости, может быть, выступить по телевидению Генеральному секретарю ЦК? Вести дело к тому, чтобы пройти пик и выстоять.

Осложнилась ситуация в Азербайджане. Массовые хулиганские и преступные проявления в Сумгаите. Есть жертвы. Погромы, поджоги. Что предпринять? Ввести части Министерства обороны надо уже сейчас, немедленно. Готовить замену кадров на местном радио и телевидении. Они нагнетают обстановку. Следует принять некоторые ограничительные меры в Ереване. Например, выход телефонов на Запад. Ввести патрулирование по городу. И последнее. Стоит вопрос о замене руководства – и Демирчяна, и Багирова». Эти предложения поддержали.

24 марта. Заседание Политбюро. Вел М.С. Горбачев.

О ходе выполнения постановления ЦК о мерах по повышению устойчивости зернового хозяйства, увеличению хлебофуражных ресурсов в 12-й пятилетке. Докладчик В.П. Никонов.

Производство зерна на душу населения почти не растет, составляет 730–750 кг плюс 130–150 кг закупки за рубежом. Необходимо выйти на 1000 кг, то есть преодолеть разрыв в 100–150 кг. Выход – интенсивная технология и новые формы организации труда (подряд, хозрасчет).

Выступили секретари обкомов: Калашников, Попов, Хомяков, Браун, Полозков, Гроссу, Филатов, а также Лигачев и Горбачев.

Основные тезисы. В засушливой зоне надо вести «сухое земледелие», расширять пары, улучшить сохранность зерна (строить современные элеваторы малой емкости). Развивать социальную сферу села. Больше выделять удобрений в степной зоне. Расширить производство ценных и твердых сортов пшеницы – заинтересовать закупочными ценами.

Горбачев. Говорит о том, что «в свое время это постановление принимали в экстремальных условиях, не все учли. Ваши предложения справедливы. Но дополнительных ресурсов нет. Исходить из того, чем реально располагаем. Организация труда, разумное хозяйствование, сокращение потерь, затрат».