А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

31 марта. Политбюро.

Об итогах визита Шеварднадзе в США, беседы с Рейганом и Шульцем.

Основные вопросы: 50-процентное сокращение СНВ, невыход из ПРО, крылатые ракеты морского базирования, крылатые ракеты воздушного базирования, обычные вооружения, химическое оружие, сокращение ядерных испытаний. Региональные конфликты. Вот основные темы бесед. Да, кроме того, Эдуард Амвросиевич коротко рассказал о содержании разговора с Д. Шульцем по проблемам Афганистана. И о том, как завершить женевскую встречу.

После Политбюро, как это нередко бывало, я зашел в кабинет к Горбачеву. Информировал его о ходе работы по совершенствованию управления в республике. Сокращение центрального аппарата составит 40–50 %, по АПК – 25 %. Это около 250 тыс. человек.

Высказал свое несогласие с реформой банковской системы. Развиваем сеть в Центре и ослабили структуры в городах и районах, где идет непосредственная работа с клиентами, особенно в сельской местности.

Поговорили о подготовке к XIX партконференции.

Разговор спокойный, сдержанный, но Горбачев не проявил большого интереса к моей информации, как это бывало раньше. Я постепенно стал ощущать охлаждение наших отношений. Горбачев стал реже звонить мне по телефону, нередко ссылаясь на занятость, откладывал встречи по моей просьбе. Однако на заседаниях Политбюро он вел себя по отношению ко мне предупредительно. Не позволял себе никаких срывов или грубостей, что допускал все чаще по отношению к некоторым моим коллегам. Но в сентябре, под флагом укрепления Советов, перебросил меня из Совмина в Верховный Совет РСФСР.

1 апреля. Вечером в Кремле внеочередное заседание Политбюро.

Рассмотрели предложение комиссии Политбюро по Афганистану в ответ на письмо Д. Шульца о возможном завершении женевских переговоров.

Суть письма Д. Шульца заключалась в том, что, подписывая Женевские соглашения, США сохраняют за собой право предоставлять военную помощь душманам. И если СССР будет помогать афганскому руководству, то и США используют это свое право. И как это понимает Д. Шульц (из беседы с Шеварднадзе), «способы осуществления таких поставок не беспокоят Советский Союз». Он выражал надежду, что «эти проблемы не будут препятствием к подписанию СССР декларации о гарантиях». На этой основе согласен и Пакистан. Заканчивается письмо тем, что при таком согласии открывается путь к выводу советских войск из Афганистана к концу 1988 г.

Размышления Горбачева: «Политически – за вывод войск. Экономически – тоже. Главное не допустить больших потерь. Если отказаться? Это развязывает руки США. Правда, и нам тоже. Но отношения с США будут осложняться, рушится доверие, а впереди много проблем. Опять они не откажутся от всяких провокаций. Если согласимся? Политически – выигрыш. Мы сотрудничаем. Если они будут нарушать, то разоблачать их. Вывод 50 % войск создаст условия для борьбы группировок, хотя это не исключается в любом случае. Но пойдет такой вязкий процесс, подготовка коалиционного правительства, варианты и т. п. Борьба может быть, конечно, непредсказуемой. Поэтому надо решать радикально – выводить всех. Шаг острый, рискованный, но что другое? Конечно, иллюзий питать нельзя.

Формально США берут на себя обязательства как гарант не вмешиваться во внутренние дела этих двух стран. В то же время их заявление о праве поставок. Как? Только через Пакистан – это уже формальное нарушение договоренности. Перед мировым сообществом раскрывается их лицо. Вот такая ситуация. Какие мнения? Конечно, могут быть проблемы и при подписании соглашения. Шеварднадзе выехать 3–5 апреля в ДРА. Ответ США – после консультаций с руководством Афганистана». После обсуждения, прикидок вариантов согласились.

8 апреля. Встретился с Леонидом Максимовичем Леоновым по его просьбе. Состоялась интересная, продолжительная беседа. Он говорил о своем восприятии перестройки: «Дело необходимое, нужное. Но процесс идет противоречиво. Всколыхнул много дремавших негативно настроенных сил. Задачу руководство страны взяло на себя чрезвычайно ответственную. Как бы не ошибиться, – сказал он, – образно выражаясь, не пришлось бы менять мотор в полете. Нельзя отрекаться от прошлого. Оно сидит в нас, нужен такт, осмысление, очищение, надо отделить хорошее от плохого. Общество стало менее интеллигентно. Идет жестокая борьба в творческой среде. Это чрезвычайно волнует. Дрязги, групповщина погубят художника, творца. Нужен обстоятельный разговор с Горбачевым. Вы, пожалуйста, вникните в проблемы России». Я пытался как мог успокоить Леонида Максимовича – живого классика русской литературы.

14 апреля. Заседание Политбюро.

«Об основных положениях перестройки оптовых цен и тарифов на грузовые перевозки». Н.И. Рыжков доложил предложения, выйдя за пределы темы.