А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

Информация А.Н. Яковлева об итогах поездки в Прибалтику. Удовлетворен поездкой, встречами: «Движение народных фронтов – в поддержку перестройки. ЦК КП республик контролируют ситуацию. Есть неоправданные панические настроения. В основном все развивается нормально, демократично и гласно». Информация прошла спокойно, принята к сведению, обсуждения не было.

20 августа я вылетел на Восток. Побывал в Амурской и Читинской областях.

В Благовещенске из аэропорта поехали по сельским районам области: Ивановский, Тамбовский, Благовещенский. В хозяйствах беседовал с арендными звеньями. Говорят – обещали много, а помощи пока мало: нет техники, мало удобрений, проблемы с кредитами. В селе Ивановка посмотрели магазин, школу, детсад. Впечатление хорошее, село обустроено.

Вечером на пограничном катере – по Амуру – граница с КНР. Прошлись по городу. Беседы с жителями спокойные, мало обеспокоены московскими проблемами. На следующий день – судостроительный завод, мебельный комбинат, строительство жилья. Вечером – собрание областного партийного актива. Выступил с докладом. Много вопросов о сбоях в перестройке, навале реорганизаций и т. д.

23-го вылетели на БАМ, в г. Тынду. Разбор хода строительства железнодорожной магистрали с представителями МПС, Минтрансстроя, местными властями. В основном дела идут в графике. Хорошо отстраивается сама Тында, помогают московские строители. Им здесь нравится – работой загружены, заработки хорошие.

Вечером перелетели в Читу. Из аэропорта полями по хозяйствам сельских районов. Состояние посевов неважное. В ОПХ НИИ овощеводства – убогое хозяйство, отсталая наука. Весь следующий день – Карымский район, затем Агинский-Бурятский автономный округ. Долгая беседа в окружкоме. Правовая база и условия округа мало отличаются от района. В колхозе им. Кирова проехали в чабанскую семейную бригаду. Отара пятьсот овец, обслуживают чабан с женой. Трое детей. Хороший дом, подворье. На жизнь не жалуются.

25 августа.

Чита: камвольно-суконный комбинат, тепличное хозяйство. Зашли на городской рынок – скудно с продуктами. То же и в магазинах. Население недовольно, считают, что Москва не заботится о забайкальцах.

Вечером собрание областного партийного актива. Выступил. Много острых вопросов: какова перспектива работы партийных кадров, чем вызвана такая перетряска в политической системе, надо увеличить рыночные фонды на продукты и т. п. После полуночи вылетели в Москву.

8 сентября. Политбюро. Вел М.С. Горбачев.

К вопросу о реорганизации партийного аппарата. Обсуждали обстоятельную записку Горбачева. Некоторые выступления.

Лигачев: «За кардинальное решение. Аппарат должен заниматься не только политической, теоретической, идеологической, но и организационной работой. Контролем. Свежие силы нужны – да. Но они должны знать местную жизнь. В ряде регионов падает дисциплина, проявляются местнические и ведомственные интересы. Что же партийные комитеты – быть сторонними наблюдателями? Это недопустимо».

Рыжков: «Поддерживаю предложения. Требуется четкое определение функций отделов: оборонного, аграрного. ЦК принимает необоснованно большое количество постановлений. Не успеваем прорабатывать, не только выполнять. Вообще последнее время погрязли в бумагах».

Воротников: «Как практически реализовать предложения по реорганизации аппарата? Одни отойдут от дел, а другие – Советы не готовы принять их. Не допустить бы пробуксовки управления народным хозяйством в стране. Готовы ли хозяйственные и советские органы сегодня взять на себя ответственность, которую десятилетиями несла партия? Нужно обеспечить четкую работу. Обновление кадров необходимо, но обдуманно, без спешки. Сейчас кое-где меняем уже по второму-третьему разу».

Яковлев: «Партия – политический авангард. Исполнительная власть и хозяйственный механизм должны обеспечить управление хозяйством. Функции Советов. Все это непростые вопросы. Может быть, посвятить этим проблемам сессии – порассуждать? (Я согласен – порассуждать действительно надо. Тогда зачем же сейчас пороть горячку с реорганизацией?) О газетах на местах – они должны быть органами партии».

Шеварднадзе: «Мы мало занимаемся крупными политическими и социальными проблемами. Об этом свидетельствуют факты. Есть сбои. Не приведет ли реорганизация к ослаблению партии? (Реплика Горбачева: „Скорее к усилению. Все зависит от того, как поведем дело“.) Да, я согласен, – подтвердил Эдуард Амвросиевич, – что аппарат требует очищения, обновления. Но работа эта очень деликатная, ее надо вести обдуманно».

В таком плане выступили многие. Сомнения были. Ведь фактически аппарат партийных комитетов находился в подвешенном состоянии, зная о предстоящем сокращении, изменении своих функций уже более года. Стало трудно подбирать работников. Шел отток квалифицированных людей из аппарата.

Горбачев: «Таким образом, с предложениями согласимся. О названиях, функциях, структуре можно еще подумать».

19 сентября. Политбюро ЦК. Вел М.С. Горбачев.