А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

О работе местных Советов. Не допустить образования вакуума. Обком отошел от дел, а Совет не взял на себя. Республиканский и областной уровень укрепить за счет создаваемых там Главных планово-экономических управлений – ГлавПЭУ».

Так закончил свою речь Генсек – Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Четко. Никаких обсуждений.

В этот же день состоялась сессия Верховного Совета РСФСР.

М.С. Горбачев предложил освободить от обязанностей Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР В.П. Орлова и рекомендовал на этот пост В.И. Воротникова.

Сессия приняла эти предложения.

Я коротко выступил со словами благодарности и предложил назначить Председателем Совета Министров РСФСР А.В. Власова.

Сессия приняла такое решение.

Так с 3 октября 1988 г. я перешел на работу в Верховный Совет РСФСР.

10 ноября. Политбюро. Вел М.С. Горбачев.

Информация А.И. Лукьянова об откликах на проект закона об изменениях в Конституции: «Возражения против избрания депутатов от общественных организаций. Говорят, если избирать, то всенародно. Считают, что не нужен съезд. Выборы Председателя Верховного Совета – всенародным голосованием. Особенно отрицательные отклики из Прибалтики. Они за конфедерацию, свою валюту, договорные отношения с другими республиками, вплоть до выхода из СССР».

Что предложил Лукьянов:

1. Юридически четко определить невозможность конфедерации.

2. Снять из проекта положения, касающиеся самоопределения республик. Нельзя никак допустить прецедента – выхода какой-либо республики из Союза.

Горбачев: «Надо взять за основу установки XIX партийной конференции. Социалистический выбор. Власть трудящихся, укрепление Союза на основе гармонии – укрепления Центра и прав республик. Решительно выступать против попыток развала Союза, экономики, о чем кое-кто из „народных фронтов“ заявляет открыто. С республиками работать. Приглашать, обсуждать, убеждать».

23 ноября.

Горбачев по селектору с членами Политбюро: «Обострение конфликта между Азербайджаном и Арменией. Надо принять указы об ужесточении норм пресечения беспорядков, введении комендантского часа в Баку. Рассмотреть во время Пленума ситуацию с обеими республиканскими компартиями. Может быть, организовать Оргбюро в НКАО и другие меры».

(В принципе согласились, но считаем, что надо обсудить не по телефону.)

24 ноября. Политбюро. Вел М.С. Горбачев.

В Ореховой. Острое обсуждение обстановки в Закавказье и Прибалтике. Столкновение Лигачева и Медведева, который начал рассуждать, что необходима-де «отдушина». «Какая отдушина, – возмутился Лигачев, – нужна честная партийная позиция. Не потакать экстремистам и националистам. Иначе дело кончится войной. Хватит быть миротворцами». Общее мнение: «Необходимы действенные, радикальные меры политического урегулирования, но и непримиримая борьба с провокационными действиями националистически и экстремистски настроенных лиц».

28 ноября. Пленум ЦК КПСС.

«О мерах по осуществлению политической реформы в области государственного строительства». Доклад М.С. Горбачева.

Он подвел итоги всенародного обсуждения проектов законов, связанных с изменениями и дополнениями Конституции, выборами народных депутатов СССР. Изложил позицию Политбюро по отношению к этим вопросам.

Началось обсуждение.

Я на первых порах выступал против ряда новаций. Но, слушая своих коллег на Политбюро, стал задумываться, может, я что-то недопонимаю. Возможно, реформа Горбачева даст определенный эффект. Укрепится власть Центра, расширятся права республик и местных Советов. В этом плане я и выступил на Пленуме:

«Интерес в народе к политической реформе большой. Оценивая политические подходы, которые выявились в ходе дискуссии, необходимо стоять на принципиальных позициях. Они должны служить укреплению нашего строя, упрочению единого государства. Однако проявились и негативные моменты. Стремление увести общественное мнение в сторону от обсуждаемых проектов. Имели место преднамеренные попытки нанести удар по „нервным центрам“ советской политической системы, вызвать разлад в государстве. Стали открыто провозглашаться антисоветские лозунги, замешенные на национальном сепаратизме.

Распространяется вирус недоверия между людьми различных национальностей. Зазвучало давно забытое, позорное слово „инородцы“, заговорили о „мигрантах“. Появился и такой термин – „русскоязычное население“. Мне лично не ясно, к какой категории наций он относится. Дело дошло до принятия отдельными республиками антиконституционных актов, выдвижения ультимативных требований в адрес Центра. И все это происходит якобы во имя и на благо перестройки?!

Да, проблем накопилось много. Они вызваны и прошлыми, и нынешними причинами. Есть и неравномерность экономического развития отдельных регионов, есть и национальная специфика, проблемы языка, культуры и т. д. Но что будет, если начнем предъявлять ультиматумы, отгораживаться друг от друга, возьмем курс на самоизоляцию? Это ли не абсурд!