Читаем А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС полностью

Я открыл совещание. От имени подготовительной группы предложил 11 человек. Возникли вопросы – почему 11? Объяснил: «Так как конкуренция будет только среди нас, то давайте здесь обсудим и отберем 11 человек». Не согласились. Особенно рьяно выступил Б. Ельцин. Я напомнил, что «ежегодно предусмотрена ротация в состав членов Верховного Совета, так что каждый из депутатов сможет поработать в Совете Национальностей». Однако дополнительно внесли в список: Подзирука, Гаер и Казанника. Стало не 11, а 14 человек. (Потом двое сняли свои кандидатуры, осталось – 12.)

25 мая. КДС. Первый Съезд народных депутатов СССР.

Съезд открыл кратким вступительным словом председатель Центризбиркома В.П. Орлов.

Не успел он внести предложение о необходимости избрания президиума, как на трибуну вбежал депутат с лицом, окаймленным окладистой бородой (тогда носили бороду редко), как потом оказалось, врач из Риги В.Ф. Толпежников, и заявил: «Прежде чем начать заседание, я прошу почтить память погибших в Тбилиси». Это было совершенно неожиданно. Зал вразнобой, но встал. Молчание. Только депутаты сели, как Толпежников делает депутатский запрос: «Кто отдал приказ об избиении мирных демонстрантов в Тбилиси 9 апреля 1989 г. и применении против них отравляющих веществ?» Сказал и, не ожидая реакции председательствующего, сошел с трибуны.

В.П. Орлов справился с волнением и предоставил слово депутату В.П. Лукину. Тот от имени собрания представителей предложил в состав президиума съезда избрать Горбачева, Лукьянова, Орлова и представителя от каждой союзной республики: Азизбекову, Айтматова, Амбарцумяна, Бразаускаса, Воротникова, Горбунова, Ишанова, Киселеву, Кожахметова, Курашвили, Липпмаа, Мухабатову, Нишанова, Патона и Ротарь. Президиум избрали. И председательство на съезде взял М.С. Горбачев.

Н.А. Назарбаев предложил повестку дня. Разгорелись страсти.

Первым слово взял А.Д. Сахаров. Предложил принять Декрет Съезда (право принятия им законов, утверждения правительства и т. п.). Для чего необходимо внести изменения в Конституцию. Начать съезд не с выборов Председателя Верховного Совета, а с дискуссии по политическим вопросам и необходимых докладов, видимо, Горбачева, а если будут, то и других альтернативных кандидатов на пост Председателя Верховного Совета. Он стал довольно пространно обосновывать свои предложения.

Горбачев пытается прервать его. Но Андрей Дмитриевич закончил речь. В зале стало шумно. Горбачев успокоил депутатов, что надо-де дать возможность товарищам высказать свою точку зрения. Дело съезда – принять или не принять ее. И предоставил слово Г.Х. Попову, хотя в зале уже было поднято много рук.

Попов стал анализировать предложения Сахарова об изменении порядка рассмотрения вопросов повестки дня. То подтверждая, то логически отвергая предложения Сахарова, так и не сказав четко, что же он сам предлагает. Затем подверг сомнению порядок формирования Верховного Совета по территориальному принципу (по квоте), хотя и заявил, что это соответствует Конституции. Но, учитывая особенности Москвы, столицы СССР, попросил увеличить квоту для депутатов этого города в Верховном Совете.

Выступившие в прениях депутаты не согласились с доводами Сахарова и Попова. Проголосовали. Повестку дня утвердили.

Не менее активно шло обсуждение временного регламента, порядка ведения съезда, трансляции заседаний, о приглашенных. Наконец избрали мандатную комиссию.

Особую активность с первого же дня работы съезда проявили Ю. Болдырев, В. Ландсбергис, С. Станкевич, Ю. Боярс, А. Себенцов, Г. Попов, А. Адамович, К. Лубенченко, И. Заславский и другие.

После перерыва заслушали доклад мандатной комиссии (Гидаспова). Съезд утвердил ее полномочия. По предложению депутата Шенгелая поручили президиуму съезда подготовить предложения о персональном составе комиссии по рассмотрению событий в Тбилиси 9 апреля сего года.

Затем слово предоставляется Чингизу Айтматову. Он вносит предложение избрать Председателем Верховного Совета СССР М.С. Горбачева. Довольно длинно и витиевато говорит о достоинствах кандидата – «он растревожил спящее царство застоя… отважился на революцию умов… не из тщеславия, а потому, что узрел прогрессирующую болезнь общества. Он стоит на крутом ветру перестройки… И пока этот человек полон энергии, пока его мысль объемлет глобальные проблемы мира и повседневные нужды народного бытия… пока он способен на озарения и крупные политические обобщения… мы должны быть с ним рядом».

Снова возникла дискуссия. О совмещении постов. Кто – за, кто – против. Затем Горбачев ответил на многочисленные вопросы.

По письменной просьбе – заявлению слово было предоставлено инженеру из г. Апатиты А.М. Оболенскому. Он предложил свою кандидатуру на пост Председателя Верховного Совета. Его предложение вызвало оживление в зале. «Смелый парень. А что?» Изложил свою программу. Съезд отклонил эту кандидатуру.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наш XX век

Похожие книги

Серийные убийцы от А до Я. История, психология, методы убийств и мотивы
Серийные убийцы от А до Я. История, психология, методы убийств и мотивы

Откуда взялись серийные убийцы и кто был первым «зарегистрированным» маньяком в истории? На какие категории они делятся согласно мотивам и как это влияет на их преступления? На чем «попадались» самые знаменитые убийцы в истории и как этому помог профайлинг? Что заставляет их убивать снова и снова? Как выжить, повстречав маньяка? Все, что вы хотели знать о феномене серийных убийств, – в масштабном исследовании криминального историка Питера Вронски.Тщательно проработанная и наполненная захватывающими историями самых знаменитых маньяков – от Джеффри Дамера и Теда Банди до Джона Уэйна Гейси и Гэри Риджуэя, книга «Серийные убийцы от А до Я» стремится объяснить безумие, которое ими движет. А также показывает, почему мы так одержимы тру-краймом, маньяками и психопатами.

Питер Вронский

Документальная литература / Публицистика / Психология / Истории из жизни / Учебная и научная литература