А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

21 ноября. Во время заседания (после первого перерыва) меня вызвали на встречу с Н. Чаушеску. В беседе участвовал наш посол Е.М. Тяжельников. У Н. Чаушеску обычный официально-напыщенный вид. Я передал привет от М.С. Горбачева. Разговор в основном шел вокруг новшеств в Румынии, их эффективности, с его точки зрения, и о наших перестроечных проблемах. Он информирован, но воспринимает их негативно. Критиковал нашу позицию о разных формах собственности, кооперативах, а сам является акционером нескольких крупных румынских предприятий – о чем я ему и сказал. Коснулся обстановки в некоторых странах, угрозе социализму, неоправданной доверчивости социалистических лидеров. Затем коротко затронул вопросы развития экономического сотрудничества с СССР.

После беседы поехал в совпосольство. Связался с Москвой. Горбачева не было, переговорил с Яковлевым. Коротко рассказал о беседе. Яковлев известил меня, что обстановка в ГДР и ЧССР осложняется. Нарастают негативные процессы.

В наше посольство позвонил К. Урбанек, член Президиума ЦК КПЧ.

Попросил встречи. В 17:00 он приехал. Обеспокоен. Сказал, что «М. Якеш вызвал меня в Прагу, сейчас улетаю. Там идут многотысячные митинги. Сначала М. Якеш был уверен, что удастся справиться с обстановкой. Сейчас, через Й. Кемпны, требует меня в Прагу. Будет Пленум ЦК. Вероятно, трудный. Возможны кадровые изменения. Нужна поддержка рабочих». Разговор у нас был очень дружеский, откровенный. Я сказал ему: «Только что говорил с Москвой, там знают о ситуации в ЧССР». Минут через тридцать он попрощался и уехал. (Не думаю, чтобы он предполагал, что вскоре возглавит ЦК КПЧ.)

Затем запланированная ранее встреча с Хорхе Рискетом, главой делегации КП Кубы. Он рассказал об озабоченности руководства ряда африканских стран, отчасти и Кубы, обстановкой в социалистических странах и позицией СССР. Объяснил ему нашу оценку процесса. Вряд ли это его удовлетворило (как и меня самого, ибо беспокойство не покидало). Он стал развивать тезис о «малых» и двух сверхдержавах. Я остановил его. Подчеркнул, что необходимы спокойный анализ, сотрудничество и согласованные действия. О беседе с К. Урбанеком ему не сказал. (Через много лет Хорхе с обидой вспомнит об этом.)

23 ноября. Выступил перед составом советского посольства. Задали много вопросов. Что происходит в Союзе, в Москве? Как мог, ответил.

24 ноября. Закрытие XIV съезда РКП.

Н. Чаушеску «единодушно» избран Генеральным секретарем.

Заключительная речь Н. Чаушеску. Он буквально захлебывался ее пафосом. Срывался на визг. Выбрасывая руки – сигнал к вставанию, – еще более возвышал голос. Стыдно и тоскливо быть свидетелем этого фарса. Все было до жути заорганизованно.

По окончании – вышли из здания, где проходил съезд. На всем пути до гостиницы стояли колонны людей с транспарантами, флагами. Угрюмые, отрешенные, а то и озлобленные лица, бедно одетые. Большинство в рабочей робе. Мы все проходили, как сквозь строй. Это трудно передать словами.

Во время приема, посвященного завершению съезда, передал Н. Чаушеску поздравительную телеграмму от М.С. Горбачева. Сразу же, извинившись, наша делегация покинула прием и вылетела в Москву.

25 ноября. Позвонил Горбачеву, сказал, что прибыл и хотел бы рассказать о поездке. Он ответил, что читал мои телеграммы, сейчас занят, готовится к заседанию 27-го числа. Там встретимся и поговорим.

27 ноября. Президиум Верховного Совета СССР.

Заседание Конституционной комиссии. Вел М.С. Горбачев.

О подходах к концепции новой Конституции СССР.

Горбачев высказал ряд, с его точки зрения, принципиально новых положений, которые следует учесть при подготовке проекта. Это были в основном известные тезисы его последних выступлений политической направленности: курс на обновление социализма; опыт других стран, где сформирована парламентская структура; роль партии – политического авангарда; правовые гарантии и свободы человека; обновление федеративного устройства государства; суверенные права союзных республик и т. п.

И здесь он заявил: «Требуется определенное перераспределение функций высших органов власти (Председатель ВС, съезд, Верховный Совет, правительство) – пока они не проработаны. Председатель Верховного Совета сейчас не имеет реальной власти. (Первое обоснование для введения в стране поста Президента.) Не определены четко функции Верховного Совета и правительства. Верховный Совет безосновательно взял на себя ряд распорядительных функций. Таким образом, нет механизма реализации власти».

Решили: создать рабочую группу. Подготовить основы. Затем – группы по разделам Конституции. Проект представить к концу 1990 г.

28 ноября. Открылась сессия Верховного Совета РСФСР.

Повестка сессии.

«О государственном плане социально-экономического развития и государственного бюджета РСФСР на 1990 г.».

Заслушали доклады: Госплана РСФСР – А.А. Хомякова и Минфина РСФСР – А.А. Бобровникова.