А было это так… Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС

Международные аспекты. Тревога за мир и безопасность в обществе стихает. Но отдельные круги пытаются посеять обеспокоенность за „оборонную достаточность“, утверждают, что-де идем на уступки. Такие настроения надо разоблачать.

Необходим план. Как по-новому работать со странами Восточной Европы в нынешних, реальных условиях. Нужно сильнее, активнее реагировать на акции вмешательства США в дела других стран (Колумбия, Филиппины, Панама).

О состоянии и судьбе коммунистического движения в капиталистических странах. Упускаем эту проблему.

И еще очень важная, тревожная тенденция. Западный бизнес обеспокоен внутренним положением у нас – начинается спад сотрудничества».

На этом «обмен мнениями» закончился.

5 января. ЦК КПСС. У М.С. Горбачева.

В начале беседы я информировал М.С. Горбачева о том, что «в областях РСФСР, прилегающих к Эстонии и другим Прибалтийским республикам, последние дни наблюдается значительный приток граждан из этих республик, идет повальная скупка продуктов и товаров. Причина – повышение цен в Эстонии на винно-водочные изделия, пиво, табак. Там опубликовано решение правительства о повышении цен на другие продукты и товары, усиленно распространяются слухи о выпуске своих денег. Аналогичные процессы зреют в Латвии, Литве. Формально постановление Верховного Совета СССР об экономической самостоятельности Прибалтийских республик дает им право на установление „порядка ценообразования“, а на практике это уже приводит к дестабилизации рынка. Наплыв граждан из Прибалтики особенно велик в Ленинградскую, Новгородскую, Смоленскую, Псковскую и другие области. Вынуждены принять меры – вводить так называемые „визитки“. Н.И. Рыжков мною проинформирован».

Горбачев: «Надо срочно рассмотреть. Подготовь записку». Спросил: «Как настроение?» Я ответил: «На носу выборы в Верховный Совет РСФСР, необходимо обновление, свежие люди. У нас уже был, Михаил Сергеевич, разговор о моих намерениях, об отставке. Прихожу к выводу, что такая пора настала».

«В чем причина?» – «Причин много. Я уже неоднократно просил выдвинуть в состав депутатов ВС РСФСР несколько крупных, авторитетных, знающих товарищей. Надо видеть трудности предстоящего съезда. Мне эта работа не по душе. Тем более вижу, как работают законодатели в Верховном Совете Союза. Мне была ближе, понятнее хозяйственная работа – Совмин. Собственно, будучи и секретарем обкома, я в основном занимался практическими делами. Да и вообще, ряд новаций я не понимаю, видимо, дух консерватизма, что ли, еще силен во мне. Вижу, что мое мнение часто не совпадает с предлагаемыми реформами. Наверное, не вписывалось в новую обстановку.

Я прошу, Михаил Сергеевич, меня правильно понять. Необходимо серьезно подойти к подбору альтернативных кандидатур в руководство республики. Расширить круг претендентов. Не пожалеть на Россию самых лучших людей, выдвигать их кандидатами в депутаты. Вы же чувствуете, кто рвется на этот пост! Пока в ЦК эта проблема мало кого беспокоит.

И еще. О статусе РСФСР. Республика не может дольше оставаться в таком урезанном, в смысле прав, виде. Обстановка обостряется. Националистические силы в других республиках „раскачивают“ Россию».

Горбачев: «Ну, хорошо. Обдумаем все. Проблем сейчас навалом. И внешних, и внутренних. Впереди Пленум ЦК, сессия Верховного Совета, другие события. Может, ты и прав, команду надо обновлять. Но не с тебя же начинать? Подумаем о кадрах, о работе Российского бюро ЦК и других вопросах. Ты не торопись».

Вот такая состоялась беседа. Воспринял мои предложения и тревогу Горбачев спокойно. Особенно не возражал. Я почувствовал, что мой шаг не встревожил его.

8 января.

Вылетел в избирательный округ – Воронежскую и Тамбовскую области. Пробыл там шесть дней.

В Воронеже побывал на заводе тяжелых экскаваторов им. Коминтерна и на шинном. Прошли по цехам. Встречи с большими группами рабочих и ИТР. Слушали меня внимательно, но озабоченность не покидала их. Острый, принципиальный, умный разговор: что происходит в стране? Кто с кем в Москве ссорится? Объяснял.

В Госуниверситете. Выступил перед преподавателями и студентами. Вопросы, реплики, неудовлетворенность ответами. «Демократические» силы в основном сконцентрированы здесь. Диалог, порой взаимное пикирование продолжались около двух часов. В итоге – расстались уважительно.

Потом проехали по хозяйствам нескольких сельских районов. Везде встречи и беседы с избирателями. В Панинском районе заехали в совхоз Михайловский. Сюда ранней весной 1933 г. направили отца из Воронежа на работу как коммуниста рабочего-токаря для организации механических мастерских. Здесь осенью этого года я пошел в первый класс. Работая в 70-х гг. в Воронеже, я, конечно, бывал в Михайловском. Но сейчас вновь потянуло в эти памятные места. Начало 30-х гг. было временем трудным, голодным, даже здесь, в сельской местности. Но воспоминания детства о совхозе остались навсегда. Хожу, смотрю. Мало что сохранилось с тех времен. Но дом, где мы жили, цел. Зашли в «нашу» комнату. Хозяйка, пожилая крестьянка, встретила нас приветливо.