Его доверие было даже настолько поколеблено, что даже на пост министра иностранных дел он не хотел назначить графа Игнатьева. Этот портфель был поручен упомянутому уже выше фон-Гирсу, т. е. иными словами уже второй раз Александр III, стоявший на словах горой за всё русское, назначал министром и своим советником прирожденного немца. Граф Игнатьев разобиделся и вышел через несколько дней в отставку. По совету и настоянию Каткова, Александр III назначил министром внутренних дел графа Дмитрия Андреевича Толстого. Граф Толстой был уже более не новичок на посту министра. Когда при Александре II, всегда безвольном и бесхарактерном, вместе с переменой нескольких министров народного просвещения переменились в начале шестидесятых годов системы в деле университетского образования, тот же Катков и с ним Леонтьев, бывшие вожаками русской консервативной партии, сумели приписать вину в покушении на жизнь Александра министру Головнину, который своим университетским уставом 1863 г. распустил де студенческую молодежь. Не малую роль в свержении министра и выборе ему преемника сыграла известная графиня Антония Дмитриевна Блудова, ханжа первой руки, имевшая неограниченное влияние на императрицу. Благодаря её правильно и талантливо организованному походу пост министра народного просвещения был поручен графу Толстому, бывшему уже тогда обер-прокурором святейшего синода. Как известно, обер прокуроры этого гнуснейшего из российских учреждений всегда были и остаются горем и несчастьем России. Когда же графу Толстому дали к тому же еще и полномочия министра народного просвещения, он не замедлил повергнуть в слезы и стенания весь русский народ. Он выдал начальную школу во власть жадным и грубым попам. Он насильно ввел в польских школах русский язык. Он ввел систему массового исключения студентов из университетов за малейший пустяк. Он настаивал на том, чтобы к студентам применялись самым суровым образом заключение в тюрьме и ссылка в Сибирь. Когда Лорис-Меликов, ставший к концу правления Александра II всемогущим диктатором, порешил начать по отношению к студенческой и революционной молодежи политику поощрения и примирения, ему удалось добиться в 1880 г. отставки графа Толстого, которому Александр II в течение четырнадцати лет оказывал весьма большое доверие. II вот, как мы видели выше, когда понадобилось на место графа Игнатьева назначить министра внутренних дел, который мог бы и должен был бы действовать в духе Александра III, граф Толстой снова был призван к силе и власти. У всех еще свежо в памяти, как много горя, зла и страданий причинил этот министр внутренних дел русскому народу. Но покончим раньше с перечислением и характеристикой лиц, появившихся вокруг Александра III в качестве его любимцев и ставленников.
Мы уже упоминали выше имя министра народного просвещения Сабурова, заменившего в 1880 г. графа Толстого. Сабуров был человеком умеренным и другом реформ, но насколько мало он понимал нужды русских университетов и нужды русской студенческой молодежи, показывает то обстоятельство, что на большой студенческой сходке в Петербурге в феврале 1881 г. он был публично назван лицемером и лгуном и даже чуть не избит. Конечно, Александр III заставил его выйти в отставку не по той причине, что студенты не были довольны им, а потому, что хотел вообще окружить себя совершенно новыми людьми. Выбор его пал на этот раз на барона Николаи, бюрократа с головы до ног, который столько же годился в министры народного просвещения, как много лет спустя ныне покойный уже Боголепов. Барон Николаи не сумел долго удержаться на своем посту и спустя почти год уступил свой портфель статс-секретарю Ивану Давидовичу Делянову. Последний выказал наибольший талант в том, что продержался на посту министра народного просвещения очень долго, дольше всех своих предшественников. Но ко благу России и к счастью русского народа это нисколько не повело. Делянов был человеком в высшей степени ограниченным, бюрократом и реакционером с головы до ног. Созданный жалкой креатурой, начавший свою служебную карьеру с низших должностей, зависимый от милости и гнева своих начальников, Делянов и на посту министра был не более, как послушным орудием в руках министра внутренних дел. Справедливость требует отметить, однако, что Делянов обладал весьма добрым сердцем и не отказывал ни одному студенту, являвшемуся просить его о чём нибудь.