Александр Македонский. Рожденный побеждать

Ганс Дельбрюк отмечает, что Александр был не только великим полководцем, но и полководцем большого стиля. К тому же он был велик не только этим. Он занимает совершенно обособленное место тем, что соединяет в своем лице покорившего мир стратега с непревзойденно храбрым рыцарем-бойцом.

Он искусно подводит войско к противнику, преодолевая препятствия местности и проводя его сквозь теснины. По-разному, в зависимости от обстоятельств, комбинирует различные роды войск для наиболее сильного совместного действия. И этот же самый человек во всех боях действует во главе своих всадников мечом и копьем, врывается во главе штурмовой колонны в брешь или первый взбирается на стену неприятельской крепости.

Это единственный момент в развитии военного дела, когда элементы ведения войны еще настолько близко соприкасаются друг с другом, что полководец по своей сущности является одновременно и бойцом. Стратегические и тактические действия так просты, что от Мильтиада и Леонида до Эпаминонда это единство даже не приходится особенно подчеркивать.

При Филиппе и окончательно при Александре руководство военными силами выросло в органическую функцию такой сложности и многогранности, что она отделяется от личных боевых качеств. И величайшее восхищение вызывает Александр тем, что он неисчерпаемой силой и уверенностью своей личности еще поддерживает это единство. Гениальным оком провидца он видит и учитывает все новые потребности и возможности, которые требуют и дают новые условия — состав и численность войск, протяженность и природа покоренных стран. Справедливо подчеркивают всегда, как он учел и использовал преимущества преследования после победы, которые совершенно были недоступны греческим полководцам. Спартанцы в Пелопоннесскую войну не могли и думать об осаде Афин. Александр же дополняет победу при Иссе семимесячной искусной осадой и штурмом Тира. В Индии перед ним встает задача: победить новый род оружия — слонов — и перед лицом этой угрозы перейти водную преграду. Он сумел ее разрешить и всегда во всем участвует лично, не думая о том, что, если в пылу сражения его постигнет участь рядового воина, то все его дело может погибнуть вместе с ним.

Личность македонского завоевателя, его блестящие военные успехи производили огромное впечатление и на современников, и на последующие поколения. В древности об Александре рассказывали многочисленные легенды, был создан целый фантастический роман, героем которого являлся македонский завоеватель. В зависимости от своего мировоззрения и политических симпатий одни историки прославляли его доблесть и великодушие, другие яркими красками изображали его как восточного деспота, представляли в образе тирана.

<p>Диадохи — преемники Александра</p>

После смерти Александра его ведущие военачальники (диадохи, т. е. последователи), оспаривая друг у друга лидерство, немедленно вступили в многосторонний конфликт, продолжавшийся более четырех десятилетий (323–281 гг. до н. э.).

Главными соперниками были Пердикка (умер в 321 г. до н. э.), не то премьер-министр, не то начальник штаба Александра, которого умирающий царь назначил своим регентом; Антипатр (398–319 гг.), талантливо осуществлявший регентство в Греции и Македонии с 334 по 323 год; Эвмен (360–316 гг.), дипломат и штаб-секретарь; Птолемей (367–283 гг.) и Лисимах (361–281 гг.), личные адъютанты и главные штабные офицеры; Селевк (358–280 гг.), командовавший корпусом пажей; Кратер (ум. 321 г., зять Антипатра); Полиперхонт (умер 310 г.); Антигон (382–301 гг.) и Кассандр (350–297 гг., сын Антипатра) — все приблизительно равные командирам пехотных дивизий; Деметрий (умер 283 г., сын Антигона), который командовал эскадроном «товарищей».

Это были люди, которых Александр приблизил и возвысил, оценив их действия в бою. Всех их отличали жесткость и несомненные высокие дарования; и все они прошли великолепную школу под руководством непревзойденного мастера войны. Тем не менее, ни один из них не понимал по-настоящему системы Александра и не обладал даже искрой его гения. Они были отменными профессионалами, но не великими полководцами. Большая часть борьбы велась коварством, предательством и подкупом. Их армии полностью состояли из наемников и могли повернуть оружие против собственных вождей, если противник предлагал больше денег.

Александр Македонский

Птолемей Сотер

Совместными усилиями эти люди подожгли Македонскую империю Александра от Балкан до Инда и от Кавказа до южной границы Египта, и к концу III века от нее остались три беспрестанно воюющих между собой части, управляемые потомками Антигона, Селевка и Птолемея. Подробный рассказ о событиях в войнах диадохов с военной точки зрения не представляет особого интереса. Однако несколько моментов заслуживают внимания.