Аллен Даллес

Ивэн Томас приводит слова одного из сотрудников Даллеса (не называя его имени), который со свойственной мемуаристам идеализацией, но не без основания так характеризовал себя и своих сослуживцев, включая и самого Аллена: «Они тосковали по своему прошлому. Это были бойскауты, которым надоела их юридическая работа. Они были подобны лётчикам-истребителям в Англии после Битвы за Англию[12]. Они не могли приспособиться [к миру]. Они были романтиками, считавшими себя спасителями всего мира»³²⁶

. Именно смесь романтизма и трезвого расчёта, авантюризма и логики проявлял Аллен Даллес, по всей видимости, действительно считая, что смертельная борьба против коммунизма является продолжением его участия в борьбе против нацизма, когда его страна являлась союзником СССР.

Формирование методов работы

Имея в виду закрытость СССР, трудности проникновения американских агентов в страну, частые провалы как их самих, так и особенно привлечённых ими агентов из числа советских граждан, Даллес сконцентрировал внимание на сборе информации по открытым источникам — газетам, журналам, научным и техническим изданиям, передачам радио и телевидения. Он писал позже: «Даже роман или пьеса могут содержать полезную информацию о положении государства». Повторяя известную советскую (точнее антисоветскую) поговорку по поводу того, что в газете «Правда» нет известий, а в газете «Известия» нет правды, Даллес делал важную оговорку, что тем не менее «знание того, что Советы публикуют и что они игнорируют и какой поворот они придают щекотливым событиям, о которых они вынуждены сообщать в печати, представляет собой подлинный интерес». Открытую информацию он называл «зерном для разведывательной мельницы». Энергично подчёркивалось, однако, что в открытую информацию легко подсовывать дезинформирующие сведения. По этой причине сведения надо было проверять и перепроверять, и тайная кропотливая работа оставалась основным видом разведки³²⁷.

Исключительно большое внимание Даллес уделял планированию шпионской деятельности. Он и его ближайшие помощники отлично понимали, что отдельный разведчик не в состоянии судить о степени ценности добытой им информации. «Может даже оказаться, что она имеет настолько второстепенное значение, что не стоит тратить на её получение ни усилий, ни средств»³²⁸

.

Руководя ЦРУ, А. Даллес сразу же столкнулся с необходимостью отбора поступавшей информации. Объём сведений, получаемых со всего мира, был громадным. Ежедневно в ЦРУ поступали тысячи сообщений, причём не только от собственных агентов и сотрудников, занимавшихся анализом печатных материалов, радио и телевизионных программ ит. д., но также от Госдепартамента, военных ведомств и других правительственных органов. По инициативе Даллеса сотрудники ЦРУ проходили специальное обучение тому, как, лишь взглянув на лист бумаги с полученными сведениями, определить степень их важности и передать их в соответствующее подразделение для дальнейшей обработки, принятия мер и т. д. или же отправить этот лист в корзину для мусора.

За получаемой информацией устанавливался круглосуточный контроль. Была введена обработка информации по трём линиям: первичная оценка текущих сведений, изучение информации по проблемам, представляющим интерес для разработки политики США, подготовка перспективных разведывательных оценок³²⁹

.

Под руководством Даллеса была введена практика составления ежедневных и еженедельных бюллетеней, анализировавших важнейшие события, происшедшие за соответствующее время. После краткого изложения существа происшедшего проводились его подробный анализ и общая оценка с точки зрения интересов США. Обычно эта работа осуществлялась только штатными сотрудниками ЦРУ, но в некоторых случаях привлекались эксперты из военных ведомств, Госдепартамента, научных и прочих учреждений. В наиболее важных случаях созывались даже совещания для того, чтобы выработать единую оценку. Помимо подготовки бюллетеней с текущей информацией в случае необходимости составлялись подробные доклады по отдельным проблемам, о политике СССР и других стран руководимого им блока, особенно в тех случаях, когда между ними замечались разногласия, по взаимоотношениям СССР со странами третьего мира.

Особое внимание уделялось взаимоотношениям между СССР и Китаем, которые во второй половине 50-х годов всё более обострялись, и шла борьба между обеими странами за влияние в соседних регионах, особенно в странах Индокитайского полуострова — Вьетнаме, Лаосе, Камбодже.

Бюллетени и доклады посылали прежде всего в аппарат Белого дома, клали на стол президента. Их изучали его сотрудники и в конспективной форме докладывали главе государства. Эта работа рассматривалась Даллесом как важнейшее направление деятельности ЦРУ. Эти материалы направлялись также другим заинтересованным ведомствам, членам СНБ и руководителям палат Конгресса³³⁰.