Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга X

Понятно, что все эти неприятности происходили неслучайно — правоохранители методично изводили своего противника, не имея возможности действовать более радикально.

7 мая 1984 г. дорожные рабочие, собиравшиеся вырубать сильно разросшийся кустарник по обочинам дороги возле небольшого городка Сион, у самой границы штатов Иллинойс и Висконсин, сделали пугающее открытие. Под слоем листьев и веток они обнаружили скелет с частично сохранившейся одеждой и обувью на ногах. Не вызывало сомнений, что кости пролежали на этом месте давно; общее состояние окружающей растительности и грунта свидетельствовало о том, что останки не тревожили много месяцев.

Мрачная находка располагалась у дороги, которая, плавно извиваясь, словно ступеньками «сдвигалась» с юга к северу и примерно через 1 км превращалась в пограничную. Другими словами, прямо по ней проходила граница между Висконсином и Иллинойсом (труп при этом находился на территории Иллинойса). Детективы из отдела уголовных расследований службы шерифа округа Лэйк, прибывшие на осмотр скелета, сразу обратили на эту деталь внимание. Казалось, что либо труп везли из Иллинойса в соседний Висконсин, дабы там «сбросить», но что-то этому помешало, либо… либо напротив, тело завезли из Висконсина и умышленно оставили на территории соседнего штата. Цель перевозки через границу была очевидна — создать конфликт юрисдикций и тем затруднить расследование.

При осмотре одежды детективы обратили внимание на то, что джинсы и ремень расстёгнуты (хотя штаны не были спущены). Кроме того, отсутствовали трусы, хотя нельзя было исключать того, что погибший их не носил вообще. Хотя на руках не осталось верёвок или наручников, общее положение заведённых за поясницу рук заставляло подозревать их связывание (сковывание). Обыск куртки привёл к обнаружению удостоверения ID на имя Дэвида М. Блока.

Поскольку аналогии прямо-таки бросались в глаза, детективы немедленно связались с коллегами из Чикаго, занимавшимися расследованием преступлений «Убийцы с хайвея». Вопрос был задан только один: не значился ли в списке предполагаемых жертв этого маньяка некий «Дэвид М. Блок» и если значится, то какова его судьба? Нельзя было исключать того, что «Убийца с хайвея» забрал документы одной из жертв и вложил их в карманы другой… Такая шуточка убийцы вполне могла иметь место, носки ведь он заменял у некоторых из убитых им мужчин! Ответ оказался ожидаем: в числе пропавших без вести мужчин значится Дэвид Блок, предположительно он явился жертвой «Убийцы с хайвея». Этот 22-летний молодой человек вечером 30 декабря 1982 г. уехал на своём «фольксвагене» из дома родителей и исчез. Машину через несколько дней нашли в нескольких километрах от точки начала маршрута, а вот что произошло с её владельцем, оставалось неизвестным на протяжении почти полутора лет.

Теперь же вопрос о судьбе пропавшего человека до некоторой степени прояснялся. В последующем была проведена судебно-одонтологическая экспертиза, по результатам которой стало ясно, что обнаруженный скелет принадлежал именно Дэвиду Блоку.

Родители молодого человека, осмотрев вещи, найденные на трупе, сообщили об отсутствии кольца и кошелька Дэвида. Кольцо было довольно необычным, оно символизировало причастность к студенческому братству и изготовлялось по заказу. Кошелёк также был оригинальным, он был подарен Дэвиду на день рождения и имел узнаваемое тиснение. Обе вещи могли быть опознаны без особых затруднений.

Полиция Чикаго решила безотлагательно провести обыск места жительства Ларри Эйлера. Логика этого решения выглядела прозрачной: обыск имел смысл только до тех пор, пока средства массовой информации не сообщили об обнаружении трупа Дэвида, ибо как только это случится, убийца, скорее всего, избавится от изобличающих его улик.