Читаем Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга X полностью

Уилльям Скроггинс был шерифом небольшого округа Канкаки в Иллинойсе с 1978 г. Сам того не подозревая, в октябре 1982 г. он начал расследование, вышедшее далеко за рамки не только родного округа, но и штата.


Место обнаружения тела находилось неподалёку от границы штата, примерно в 400 м начиналась территория соседней Индианы. Подобная деталь также наводила на определённые размышления: то ли злоумышленник намеревался отвезти труп к соседям, то есть подбросить его в зону чужой юрисдикции (но немного просчитался в темноте!), то ли… то ли это обычное совпадение, которое на самом деле не несёт никакого подтекста.

Тело находилось в положении лёжа на груди с вытянутыми вперёд руками (следствие волочения). Брюки и трусы, как было сказано, спущены к лодыжкам, куртка, рубашка и футболка — подняты в область подмышек. Погибший получил большое количество ударов ножом в голову, спину, ягодицы, бёдра. После тщательного осмотра трупа в условиях судебно-медицинской лаборатории коронер пришёл к выводу, что молодого мужчину ударили ножом не менее 34 раз. Четыре удара достигли сердца, дважды нож убийцы попал по левому уху, почти полностью отрезав ушную раковину. Большинство ран были прижизненны, причиной смерти явилась острая кровопотеря. Преступник использовал большой специальный нож, скорее всего, охотничий с длиной лезвия не менее 30 см и обоюдоострой заточкой (или двухсторонней, если говорить просторечно).

По мнению коронера Оррисона, имело место прижизненное анальное травмирование погибшего, однако, забегая немного вперёд, отметим, что в ходе судебно-медицинского вскрытия тела следов спермы насильника обнаружить не удалось. Это наводило на мысль об использовании им презерватива.

В подобном предположении не было ничего фантастичного или выходящего за рамки здравого смысла. Первая в США публикация, посвящённая СПИДу, появилась более чем за год до описываемых событий — 5 июня 1981 г. — причём уже в ней распространение болезни напрямую связывалось с гомосексуальной средой. Долгое время, кстати, СПИД называли «иммунодефицитом гомосексуалистов», и лучшей защитой от него были объявлены презервативы. Поэтому не было ничего удивительного в том, что таинственный гомосексуальный преступник в октябре 1982 г. решил подстраховаться и воспользовался презервативом.

Осмотр запястий убитого, имевших весьма специфические осаднения кожи и кровоподтёки, навёл Джеймса Оррисона на мысль о сковывании рук жертвы наручниками. При их затягивании кожа сдавливается стальными манжетами, оставляющими хорошо узнаваемый след, так что коронер не сомневался в точности своей догадки. Однако сами наручники отсутствовали, стало быть, убийца их снял и унёс с собою. По состоянию тела коронер заключил, что смерть Стивена Крокетта имела место за несколько дней до обнаружения трупа, возможно, за неделю. Это означало, что молодой человек не удерживался в плену сколько-нибудь долгое время, а был убит примерно в тот же день, когда его видели в последний раз (как вариант — на следующий день).

Убийство Стивена Крокетта выглядело довольно странным. Расстояние от места жительства до места обнаружения трупа составляло 60 км, у убитого в этой местности не было ни друзей, ни знакомых, и ничто не связывало его с этим районом, а значит, он не мог приехать сюда самостоятельно. Что же получалось? Его похитили из сравнительно безопасной части Чикаго, вывезли в глушь, заковав в наручники, подвергли сексуальному насилию, а потом изуверски зарезали… Всё это сильно смахивало на спланированную расправу. При этом сексуальное насилие могло преследовать цель унижения жертвы, а вовсе не удовлетворения полового чувства… Так могли поступить профессиональные преступники, какая-нибудь мафия, но, как показала проверка в Чикаго, 19-летний молодой человек не был замечен в контактах с оргпреступностью.

В общем, убийство казалось «висяком» без каких-либо надежд на скорое раскрытие. И так казалось довольно долго — минул ноябрь, затем почти закончился декабрь, но в Рождество 1982 г. закрутился калейдоскоп событий, позволивший взглянуть на произошедшее со Стивеном Крокеттом под неожиданным углом.

Началось всё с того, что в соседнем штате Индиана в поле возле небольшой местной дороги, известной под названием Белшоу-роад (Belshaw road), в районе небольшого города Лоувелл (Lowell) был найден труп молодого мужчины. Человек явно был убит — на это красноречиво указывали 16 ножевых ранений, нанесённые преимущественно в спину, левый бок и ягодицы. Штаны и трусы убитого были спущены к лодыжкам. Тело явно находилось на месте обнаружения долгое время — оно было частично заметено снегом, а вот под трупом снега не оказалось. Поскольку снег на территории округа Лэйк лёг в том году в последнюю неделю ноября, получалось, что убитый находится в Белшоу по меньшей мере месяц. Хотя одежда молодого мужчины была в беспорядке, тем не менее куртка, вязаная шапочка и ботинки остались при нём. А вот документов и денег в карманах одежды не оказалось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука