Читаем Анатомия души. Семь очерков по культурологии и социологии полностью

философское направление, а скорее культурное движение, запечатлевающее глубокое

эмоциональное и духовное измерение современного человека, изображающее психологическую

ситуацию, в которой он находится, выражение уникальных психологических трудностей, с

которыми он сталкивается.


По утверждениям философов-экзистенциалистов, основной порок рационального мышления

состоит в том, что оно исходит из принципа противоположности субъекта и объекта, то есть

разделяет мир на две сферы — объективную и субъективную. Всю действительность, в том

числе и человека, рациональное мышление рассматривает только как предмет, «сущность», познанием которой можно манипулировать в терминах субъекта-объекта. Подлинная

философия, с точки зрения экзистенциализма, должна исходить из единства объекта и

субъекта.

Это единство воплощено в «экзистенции», то есть некой иррациональной реальности.

Согласно философии экзистенциализма, чтобы осознать себя как «экзистенцию», человек

должен оказаться в «пограничной ситуации» — например, перед лицом смерти. В результате

мир становится для человека «интимно близким». Истинным способом познания, способом

проникновения в мир «экзистенции» объявляется интуиция («экзистенциальный опыт» у

Марселя, «понимание» у Хайдеггера, «экзистенциальное озарение» у Ясперса), которая

являет собой иррационалистически истолкованный феноменологический метод Гуссерля.

Значительное место в философии экзистенциализма занимает постановка и решение

проблемы свободы, которая определяется как «выбор» личностью одной из бесчисленных

возможностей. Предметы и животные не обладают свободой, поскольку сразу обладают

сущностью, эссенцией.

Человек же постигает свою сущность в течение всей жизни и несёт ответственность за каждое

совершённое им действие, не может объяснять свои ошибки «обстоятельствами». Таким

образом, человек мыслится экзистенциалистами, как строящий себя «проект». В конечном

счёте, идеальная свобода человека — это свобода личности от общества.

Произведения мировой литература ярко и объёмно описывают стяжательство, жадность и

алчность, акцентируя внимание читателей на том, что чрезмерная страсть к накопительству

материальных средств, в частности к деньгам уродует взаимоотношения между близкими

людьми, разрушая семейные взаимоотношения. Конечном счёте порабощая человека, делая

его безразличным к чужим бедствиям и нищете, превращая человека в безнравственное

существо.

В рассуждениях из романа «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, алчность и жадность

присущи каждому человеку в разной степени, где Воланд констатирует исторический факт:

«Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из

чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные

люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…»

(«Мастер и Маргарита» М. Булгаков) — Викицитатник.

По нынешним временам, квартирный вопрос в Москве окончательно испортил все слои

населения до мозга костей, ибо он, статья весомых, зачастую не декларируемых доходов для

курирующих реновацию жилья чиновников. Надо отдать должное автору романа «Мастер и

Маргарита» в пророческом предвидении нынешней ситуации.

Главный герой, вокруг которого раскручивается сюжет романа О. Бальзака «Гобсек», это мир

алчного ростовщика в противовес морально загнивающим представителям французского

дворянства. Автор словами адвоката Дервиля, характеризует ростовщика Гобсека, так: "Я

глубоко убеждён, что вне своих ростовщических дел, он — человек самой щепетильной

честности во всем Париже. В нем живут два существа: скряга и философ, существо

ничтожное и возвышенное. Если я умру, оставив малолетних детей, он будет их опекуном".

Можно ли, образ Гобсека истолковывать одностороннем плане и однобоко?

— Думаю, что нет! С одной стороны, Гобсек безжалостный и бессердечный ростовщик, как

жертва своей профессии при полнейшем недоверии к людям. В таком случае говорят, -

профессия обязывает. С другой стороны — он хороший психолог, разбирающийся в

поведении людей, их главных мотивациях, этакий зловещий знаток человеческих душ. Он в

совершенстве владеет психоанализом и использует свой дар для обогащения, и ещё раз

обогащения. Его острый и проницательный ум до предела расчётливый и холодный. Но в

глубине его души ещё теплится чувство сострадания, как например к белошвейке Фанни. Но

это чувство сострадания мимолётное и импульсивное, появляясь быстро, быстро

улетучивается под давлением прагматического и алчного ума.

Почти гротескно карикатурная скупость помещика Плюшкина из поэмы Н. Гоголя «Мёртвые

души» возникла, как следствие трагических событий его жизни. До смерти жены, он был

владельцем богатейшего имения, был бережливым хозяином. После смерти жены и

неприятностей с детьми: сын проигрался в карты, старшая дочь сбежала с штаб-ротмистром, без его согласия, выйдя замуж, а младшая умерла. Добрая душа Плюшкина претерпела

трансформацию, и окончательно ожесточилась, - «волчий голод скупости овладел им», его

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное