Swami Vivekananda. PATANJALI'S YOGA APHORISMS, CHAPTER II, CONCENTRATION: ITS PRACTICE (Translated Swami Runinanda).
«Вопрос, - существует вид йоги, как Дхарма-йога?
» © Свами РанинандаМокша
(санскр. moksa IAST, «освобождение») или мукти (санскр.) в индуизме и джайнизме —освобождение из круговорота рождений и смертей (сансары) и всех страданий и ограничений
материального существования.
В философии индуизма понятие «мокши» рассматривается как возвышенное, трансцендентное
состояние сознания, в котором материя, время, пространство и карма, так же, как и другие
элементы эмпирической реальности, рассматриваются как майя. Мокша, однако, не является
посмертной наградой за благочестивые поступки — освобождение достигается в течение
земной жизни посредством преодоления эгоизма, или ложного эго (аханкары) и раскрытия
истинной, глубинной сущности индивида как чистого духа или души. Такой освобождённый
называется «освобождённый при жизни» — «дживанмукта».
Последователями адвайты мокша понимается как осознание индивидом своего тождества с
Брахманом, который есть блаженство (Ананда). Для них мокша является высшим
совершенством на пути йоги и характеризуется отсутствием желаний, - обусловленное сознание
«нама-рупа» («имён и форм») уже растворилось и проявилась вечная природа дживы, свободной от отождествления с формами этого материального мира майи. Освобождение
достигается через прекращение всех желаний — состояние, которое также известно как
нирвана, хотя буддийская трактовка освобождения несколько отличается от той, которая даётся
последователями адвайтаведанты.
«
— сиддхи праведников» © Свами Ранинанда) http://swamiruninanda.flybb.ru/topic669.html).
В третьей глава «Йога Сутра» «Вибхути-пада», которая посвящена перечислению
сверхспособностей, Патанджали даёт и определение — сиддхи или вибхути. Но Патанджали
предостерегает о том, что эти способности — являются лишь «побочным продуктом
созерцательной практики йогина». Сиддхи могут показаться достижением в практике йоги, но
только с точки зрения эгоистичного сознания, и являются серьёзным препятствием в
состоянии самадхи, когда стремление к полному освобождению — Кайвалья мокша, может
потерять свою актуальность. Основоположники экзистенциализма разделяли его на два вида: религиозный и атеистический указывали на противоречия, которые могут возникнуть между
ними в будущем. Например: Атеистический экзистенциализм отвергает, что за сущими
(явлениями) может стоять таинственное Сущее (Бог), определяющее их «сущность» и истину.
Основной принцип в осознании человеком самого себя, заключён в следующее: «
Экзистенциализм
(фр. existentialisme от лат. existentia — существование), также философиясуществования — особое направление в философии XX века, акцентирующее своё внимание на
уникальности бытия человека, провозглашающее его иррациональным. Экзистенциализм
развивался параллельно родственным направлениям персонализма и философской
антропологии, от которых он отличается, прежде всего, идеей преодоления (а не раскрытия) человеком собственной сущности и большим акцентом на глубине эмоциональной природы.
Согласно экзистенциальному психологу и психотерапевту Р. Мэю, экзистенциализм не просто