Английский язык

If the poor countries are to benefit from non-timber forest products, the distributions of profit must change radically. Everyone agrees, in theory, that the poor nations need financial incentives to conserve what is left of the rainforests, and that these incentives must come from the rich countries. But at the United Nations Conference on Environment and Development (UNCED) in Rio de Janeiro, 1992, delegates from rich and poor countries argued angrily with one another. The delegates from the rich countries agreed in principle with an action plan to save the rainforests, but in the end they were too greedy to sacrifice their own comfortable lifestyles. In addition, they did not trust the poor countries; they believed that money given for conservation projects would be wasted or stolen by incompetent and corrupt officials. Instead of an international treaty signed by all or most countries, UNCED produced only a “statement of principles”. The next few years will probably demonstrate that this statement is not worth the recycled paper it is printed on.

The plight of the disappearing tropical rainforests is one of the most urgent environmental crises in the world today. The “Lungs of the world” are being sacrificed for the rich man’s love of hardwood furniture and hamburgers, and the poor man's need for fuel and a basic income. Conserving the rainforests is an ecological imperative that demands personal sacrifices from rich and poor alike. The rich must change their consumption habits. The poor must find alternative sources of fuel and income so that no longer need to plunder the precious rainforests to ensure their own survival. The destruction of the rainforests is an example of how poverty and environmental destruction are interdependent problems. Both require international dialogue and political action. The Tropical Forest Action Plan and the UNCED statement of principles have been relatively infective. In reality, the fight to save the rainforests has hardly begin.

EXERCISES:

1. Find in the text the English equivalents for the following word combinations:

Пути спасения тропических лесов, сократить спрос, наложить высокие проценты на эти продукты, до недавнего времени, уничтожение лесов, налоговые уступки, рассмотреть другие причины обезлесивания, недостаток альтернативного топлива, всеобщее невежество, развивать практику сельскохозяйственной посадки лесов, изменить потреби-тельские привычки, обеспечивать выживание, взаимозависимые проб-лемы, уродливые посадки быстрорастущих деревьев одного вида, жизнеспособная рубка леса, средства, выделенные на экологические проекты.

2. Translate into Russian:

Rich developed countries, compare your views, to conserve what is left of them, to fund conservation projects, make the government unpopular, encouraged the destruction of the rainforests, a lot of bad publicity, concentrate on selling softwoods as pine and beech, particularly in vital watershed zones, encourage research into conservation of forestry, the recycled paper, incompetent and corrupt officials.

3.TranslateintoEnglish:

1. Что мы можем предпринять, чтобы спасти то, что осталось.

2. До сих пор правительства не решались наложить налог на древесину.

3. Как все новые налоги, они нанесут урон на репутацию правительства (make unpopular).

4. Международная торговля лесом получило негативное общественное мнение из-за их роли в уничтожении тропических лесов.

5. Многие экологически сознательные люди отказываются покупать товары, сделанные из тропической древесины.

6. Ни одна лесная компания не достигла цели "жизнеобеспечивающей" рубки (sustainable timber extraction) тропического леса (замены новым деревом каждого срубленного дерева).

7. Одной из причин обезлесивания является широко распространенное общественное невежество об экологической важности тропических лесов.

8. План действия по тропическому лесу, и другие подобные проекты, достигли определенных успехов в рефорестации.

9. Охрана природы стоит денег.

10. Делегаты из богатых стран в принципе согласились с планом действия по сохранению тропических лесов.

11. Вдобавок, они не доверяют бедным странам; они считают, что деньги, выделенные на охранные проекты будут потрачены и присвоены некомпетентными и коррумпированными чиновниками.

12. Уничтожение тропических лесов является примером как бедность и разрушение окружающей среды взаимозависимы.

4. Answer the following questions:

1. What is one important step to save the rainforests?

2. Why has the International timber trade received a lot of bad publicity?

3. What is sustainable timber extraction?

4. What is agroforestry?

5. Why did delegates from rich and poor countries argue with one another at the conference in Rio de Janeiro?

6. Why are poverty and environmental destruction interdependent problems?

Part II