Английский язык. Практический курс для решения бизнес-задач

–To set up an impartial means of settling disputes.

Exercise 4*. Fill in the blanks using terms given below.

Russia’s WTO Accession:

What are the macroeconomic, sector, labor market and household effects?

Accession to the WTO is likely to generate substantial benefits for Russia – about 7% of the value of……. in the medium term and considerably more in the long term. These benefits would come from increased…… by…….. service providers, due to……. to……. the services sectors to foreign investors; from increased……. due to an inflow of imported technology as the result of a reduction in Russian………; and from the improved treatment of Russian exporters in……… cases. The main export sectors are likely to experience the greatest…….. Sectors that export little and that have relatively high……… are likely to……. in the medium term. In the long term, an improvement in the……… should expand the capital stock and incomes.

The vast majority of……… will gain from WTO accession. Government…….. are crucial in helping with the short-run…….. impact from the accession, especially for the poorest members of society. Despite gains in the medium to long term, during a……… period it is possible that many individuals will lose. There will be………workers who have been……… and will need to find new employment. These workers will suffer losses from transitional unemployment and are likely to…….. expenses related to…….. or………. Thus, despite the likely substantial improvement in the……….. for almost all Russian after accession to the WTO and after adjustment to the new equilibrium, the transition will require a strong role for……….

WTO accession is an important step toward an open economy model of development. These results are consistent with international experience of the past 20—30 years that shows that rapid and……….. economic growth has occurred only in countries that progressively liberalized import protection, and who provided……… to exporters that……… the tax that import protection imposes on exports.

Source: Thomas Rutherford, University of Colorado, David Tarr, The World Bank (abridged)

Terms:

sustained, offset, safety nets, relocation, adverse, public policy, transition, return on investment, consumption, unskilled, tariff barriers, living standards, FDI, incur, households, contract, multinational, commitments, liberalize, productivity, antidumping, expansion, import protection, displaced, retraining, incentives

Exercise 5. Translate into English.

Длинный минус

Торговый баланс РФ скоро станет отрицательным. Для большой развивающейся страны это довольно неприятно

Положительное сальдо счета текущих операций – редкое явление. В 2007 г. из 181 страны лишь 65 имели положительный баланс. Россия по объему внешнего профицита была на 5-м месте. Но это ненадолго.

Среднесрочные перспективы России вызывают опасения. МЭРТ полагает, что сальдо счета текущих операций РФ станет отрицательным и закрепится на уровне 2% ВВП уже через 2-3 года. Хотя, несомненно, что положительное сальдо счета текущих операций будет снижаться, нет уверенности, что Россия может себе позволить дефицит по внешним операциям.

В реальном выражении баланс товаров и услуг снижается с 2004 г., когда на фоне быстрорастущего спроса и укрепления рубля реальный объем импорта увеличивался быстрее, чем объем экспорта. В то же время благодаря инфляции цен на топливо и металлы номинальный (выраженный в долларах по текущим ценам) торговый баланс увеличивался с 2002 по 2006 г. В прошлом году этот показатель немного снизился, но из-за скачка нефтяных цен в этом году он снова вырастет. Тем не менее, даже если цена на нефть стабилизируется на нынешнем уровне, торговый баланс неизбежно начнет снижаться. А за ним последует и сальдо текущих операций, чему будут немало способствовать растущие затраты на обслуживание внешнего корпоративного долга.

На первый взгляд внешний дефицит в 2% ВВП не кажется чрезмерным. Для сравнения, в прошлом году такой или даже больший дефицит имели 105 стран. Однако более детальный анализ показывает, что это могут позволить себе либо развитые страны с хорошим инвестиционным климатом вроде США, Великобритании, Испании, Италии, Австралии, либо небольшие развивающиеся страны, которым для покрытия дефицита в среднем достаточно $2,5 млрд.

Россия же относится к группе больших развивающихся стран: уже сегодня 2% ВВП составляет $35 млрд, а к 2018—2020 гг., по оценкам МЭРТ, эта сумма вырастет до $100 млрд. Попытка получить приток капитала в таких объемах означает конкуренцию именно с развитыми странами, которые по сравнению с Россией обладают несомненными преимуществами – высоким качеством общественных институтов и надежной защитой прав инвесторов.