Читаем Анти-Макиавелли, или Опыт возражения на Макиавеллиеву науку об образе государственного правления полностью

Борджиа, желая приобрести себе опору, старался склонить Александра VI к

разрушению брачного союза Людовика XII, чтоб воспользоваться затем его помощью.

Таким образом те, кто примером своим должны были исправить весь мир, часто

употребляли небесную выгоду для прикрытия своего корыстолюбия. Таким образом,

многие политики, помышляя о собственной пользе, притворялись будто они действуют по

велению небес. Если бракосочетание Людовика XII было такого рода, что его следовало

запретить, то папе, при его положении, следовало это сделать, но если с тем

бракосочетанием все было в порядке, тогда глава Римской церкви должен был бы

оставаться с спокойствии25…

Однако мы не желаем исследовать больше пороки Борджиа и рассматривать его

подлости, разве только постольку, поскольку они могут быть выданы за подлинные

благодеяния. Борджиа желал уничтожить некоторых князей: Урбино, Вителоццо,

Оливеротто, Ферма и других дворов; при этом Макиавелли утверждает, что он совершил

это весьма проворно, что Цезарю удалось, подговорить тех прибыть в город Сенегалию,

где он изменническим образом и велел их казнить. Верность людей употреблять во зло им

же, совершать коварные поступки и быть клятвопреступником, — вот что называет

учитель бездельников рассудительностью. Но я спрашиваю, считается ли

рассудительностью способность показать каким образом можно стать

клятвопреступником? Если ты сам нарушаешь клятву и присягу, то как можно тебе иметь

верных граждан? Если ты подаешь пример к измене, то и сам страшись предательства,

если ты служишь примером тайного убийства, то и сам остерегайся кровожадных рук

своих учеников. Борджиа поставил бесчеловечного д’Орко градоначальником Романьи,

чтобы тот искоренил беспорядки. Таким образом Борджиа наказывал других за меньшие

проступки, чем он сам совершал. Этот самый лютый из грабителей, наиковарнейший из

клятвопреступников, наисвирепейший из тайных убийц и наипозорнейший из

отравителей, осуждал некоторых бездельников к страшнейшим наказаниям за то, что они

только в некоторых случаях, и то в небольшой степени, следовали характеру нового

своего государя. Польский король26, кончина которого причинила многие беспокойства в

Европе, праведнее и благороднее него поступал, даже против своих саксонских

подданных.

По букве саксонских прав, каждого прелюбодея надлежало казнить смертью. Я не

намерен здесь исследовать причины этого варварского закона, который можно связывать

больше с итальянскою ревностью, нежели с немецким терпением. Август же имел

обязанность подписывать все смертные приговоры. Однако он, чувствуя побуждения

любви и человечности, даровал однажды преступнику жизнь, отменив этот строгой закон,

который негласно приговаривал к смерти и его самого.27 Поступок этого короля показывал

его человечность, но Цезарь Борджиа никак и никого не наказывал иначе, чем как лютый

тиран. Именно он повелел бесчеловечного д’Орка, столь совершенно проводившего его

политику, изрубить в куски, чтобы благодаря этому понравиться народу. В нем он наказал

орудие своих собственных злодеяний. Тягость бесчеловечности наиболее несносна, тогда,

когда тиран желает облечь ее в невинность, и когда угнетение осуществляется под видом

25 Речь идет о бракоразводном процессе Людовика XII и Жанны Французской, дочери Людовика XI,

который провел в угоду французскому королю Александр VI.

26 Речь идет об Августе II Сильном (1697 – 1733) курфюрсте саксонском и короле польском,

имевшем достаточно сложный характер, после смерти которого возник вопрос о престолонаследии.

Поскольку Польша была выборной монархией, то помимо Августа III на престол претендовал Станислав

Лещинский. В результате вспыхнула всеевропейская война. На стороне Августа III выступила Австрия и

Россия, на стороне Станислава — Франция. Фридрих II участвовал в этой войне, сопровождая знаменитого

австрийского генералиссимуса Евгения Савойского.

27 Многочисленные романы Августа гремели по всей Европе.

закона. Но поскольку предосторожность Борджиа предусматривала и возможность смерти

папы, его отца, то он начал истреблять всех тех, у кого он отнял имущество, чтобы новый

папа не мог использовать против него обиженных людей.

Видите, насколько он от одного порока стремится к другому; для удовлетворения

потребностей нужны деньги, но чтобы их получить, необходимо грабить, а чтобы

безопаснее воспользоваться награбленным, то следует истреблять владельцев этого

имущества. Вот умозаключения разбойников! Борджиа для того, чтобы отравить ядом

некоторых кардиналов, велел их всех пригласить к своему отцу на угощение. Папа и он из

незнания схватились за ядовитый напиток, отчего Александр IV тогда же скончался,

Борджиа же остался в живых, — для того, чтобы окончить свою злосчастную жизнь, как

обыкновенно ее завершают отравители и тайные убийцы.28

Видите, какое остроумие, проворство и добродетель восхваляет Макиавелли!

Боссюэ, Флетчер и Плиний не могли выше возвысить своих героев29, чем Макиавелли

восхвалил Цезаря Борджиа. Если бы это была только похвала или риторическая фигура, то

его можно было бы похвалить за остроумие, но следовало бы гнушаться его выбора.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука
Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука