Читаем Анты. Загадка исчезнувшего народа полностью

Сообщение выглядит странно. Не значит ли это, что авары и кутургуры отвели свои орды в Паннонию, а тюркюты продолжили наступление на Запад и стояли уже на Днепре? Если так, то это крайняя точка продвижения тюркютов. Но как это допустили авары и их союзники? Следует предположить, что значительная часть кутургуров ушла в Паннонию, где уже расселились авары. То есть каган стянул в Паннонию и Трансильванию все войска, какие только мог. Это было сделано на случай решающей схватки с тюркютами, которые сильно бы растянули коммуникации и вынуждены были бы принять в Паннонии сокрушительный удар аваров. Впрочем, тюркютские вожди оказались не глупее аварских. В Паннонию они не пошли, ограничившись операциями в Крыму и на Нижнем Днепре.

Приднепровские степи вновь опустели. Правда, всего на несколько лет, пока у тюркютов не начались неурядицы.

Естественно, демарши Тиберия, считавшего себя коварным и искусным дипломатом, ничуть не убедили Баяна. Каган был не менее коварен, но, в отличие от Тиберия, обладал богатым воображением и умел правильно выбрать стратегическое направление для удара. Дипломатия выполняла служебную функцию – была «дымовой завесой», помогающей Баяну воплотить военные планы.

А Византия оказалась слаба. Отряды «склавинов» вернулись во Фракию и доходили до Иллирика. Аварский посол, возвращавшийся из Константинополя с дарами, был убит словенами по дороге. В противном случае можно было бы заподозрить сговор славянского мусока и аварского кагана.

Под 581 годом монофизит Иоанн Эфесский сообщает в своей церковной истории о нашествии варваров. Славяне «стремительно прошли всю Элладу, области Солуни и всей Фракии и покорили многие города и крепости. Они опустошили и сожгли их, взяли пленных и стали господами на земле. Они осели на ней господами, как на своей, без страха… У самой внешней стены (перед Константинополем) они захватили и все царские табуны, много тысяч (голов) и другую разную (добычу)» (Церковная история. Кн. 6, гл. 25). Итак, вместо одной войны на Балканах византийцы получили две. Славяне и авары готовились к решающей схватке, пополняя свои ресурсы за счет Византии. Сообщение Иоанна Эфесского о том, что славяне стали «без страха» селиться на землях империи, неоднократно входило в школьные и институтские учебники, но мы имеем дело еще не с массовым переселением, а с жестокими набегами. Перед нами зимовки на землях империи, как и во времена Юстиниана. Однако византийцы, пускай с трудом, держат границу. Примерно так происходило и завоевание Италии лангобардами, когда ромейские гарнизоны десятки лет держались в предгорьях Альп и в крупных городах, а италийские равнины грабили варвары. Но в случае славян это была война, а не набег, и византийцы были вынуждены держать часть войск против славян, что объективно играло на руку аварам. Шла сложная шахматная партия, в которой славяне, ромеи и авары пытались использовать друг друга для конечной победы, причем неясно было, кто из них победит.

Тем временем Баян выстроил мост и отправил в Константинополь нового посла со словами, которые Менандр называет «наглым бесстыдством»:

– На реке Сае наведен мост. Ромеи никаким образом не в силах защитить Сирмий, потому что ни съестные припасы, ни другая какая помощь не может отныне быть ввезена в город рекой. Не след императору из-за одного ничтожного города, или, лучше сказать, городишка, начать войну против аваров и аварского кагана; по выводе же из Сирмия в целости всех жителей и воинов со всем имуществом, какое могут нести с собой, император должен уступить хагану этот город. Каган опасается, что римляне теперь притворно остаются в мире и хранят договор до тех пор, пока устроят мир с Персией, а что по заключении мира они обратятся на аваров со всеми силами, имея город Сирмий как готовое передовое укрепление против аваров.

Тиберию оставалось только пролепетать о том, что каган вероломен и нарушает клятвы. Император направил подкрепления через Иллирик и Далмацию для обороны Сирмия.

Борьба за крепость продолжалась много месяцев. Византийцы оказались в смешной ситуации. С одной стороны, их грабили «склавины», переправлявшиеся через Дунай. С другой – вокруг Сирмия шла война с аварами. В самые тяжелые годы Юстиниана правительство не допускало подобных просчетов. Один из отрядов славян численностью пять тысяч бойцов даже попытался взять Фессалоники, но был отбит горожанами «в октябрю месяце двадцать шестого дня» 581 года. Это событие описано в «Чудесах св. Димитрия Солунского». Документ давно введен в научный оборот. Правда, он не имеет точных хронологических обозначений, так что дата нападения на Фессалоники определяется учеными чисто гипотетически.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Юрий Игнатьевич Мухин , Владимир Иванович Алексеенко , Андрей Петрович Паршев , Георгий Афанасьевич Литвин

Публицистика / История
Ленин
Ленин

«След богочеловека на земле подобен рваной ране», – сказал поэт. Обожествленный советской пропагандой, В.И. Ленин оставил после себя кровавый, незаживающий рубец, который болит даже век спустя. Кем он был – величайшим гением России или ее проклятием? Вдохновенным творцом – или беспощадным разрушителем, который вместо котлована под храм светлого будущего вырыл могильный ров для русского народа? Великим гуманистом – или карателем и палачом? Гением власти – или гением террора?..Первым получив доступ в секретные архивы ЦК КПСС и НКВД-КГБ, пройдя мучительный путь от «верного ленинца» до убежденного антикоммуниста и от поклонения Вождю до полного отрицания тоталитаризма, Д.А. Волкогонов создал книгу, ставшую откровением, не просто потрясшую, а буквально перевернувшую общественное сознание. По сей день это лучшая биография Ленина, доступная отечественному читателю. Это поразительный портрет человека, искренне желавшего добра, но оставившего в нашей истории след, «подобный рваной ране», которая не зажила до сих пор.

Дмитрий Антонович Волкогонов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное