Анты. Загадка исчезнувшего народа

А теперь остановимся ненадолго и посмотрим, какую роль анты играли в этногенезе великороссов и малороссов. Собственно, почти никакой. Тиверцы дотянули до X века и исчезли: большая часть погибла в борьбе с кочевниками, меньшая – переселилась в другие области. Днепровские сербы вообще стали жертвой аваров и их союзников; те, кто не погиб, бежали на запад. Единственный антский народ, который повлиял на формирование древних русичей, – это хорваты. И не только русичей. Он повлиял также на этногенез поляков и чехов. Кроме того, анты – прямые предки современных хорватов, живущих на Адриатике. Но в случае с поляками, чехами и русичами всё непросто. Вследствие примитивности земледелия славяне были полукочевым (или, если угодно, полуоседлым народом) и постоянно мигрировали в поисках новых мест для земледелия. Высокая мобильность стала отличительным признаком славян. Во времена Киевской Руси мы видим, как в течение одного поколения, с 1125 по 1154 год, заселяется Украина (тогда этим термином называли современную Московскую область). Из беспомощной окраины она превращается в одно из самых сильных княжеств Руси. Нужно согласиться с афористичной фразой из лекций В.О. Ключевского, что в те времена внук никогда не заканчивал свою жизнь в том месте, где когда-то поселился дед. Мобильность населения была столь высока, что за какую-то сотню лет перестали существовать все восточнославянские племена, в том числе белые хорваты. Когда усилилась борьба за Киев в последней четверти XII века, с берегов Днепра в землю белых хорватов хлынули толпы мигрантов. После этого захолустная и редконаселенная Галичина стремительно превратилась в один из центров Руси.

К тому времени белые хорваты разошлись кто куда в поисках лучшей доли; особенно привлекательной землей считалась Украина – страна, расположенная на берегах Оки, Яузы, Москва-реки. Эта привлекательность продолжалась долго. В XIII–XIV веках туда бежали из Галичины, Черниговщины, Волыни. Старомосковское боярство – это как раз выходцы из Чернигова, Галича и Владимира-Волынского (но не из Киева, который был буквально выжжен усобицами и добит татарским нашествием). Для любителей непрерывной истории народов вывод неутешителен. Искать в московских боярах потомков антов смешно, бессмысленно и антинаучно. Впрочем, российские историки это понимают. Но ученые, представляющие искусственно создаваемые нации на периферии, по-прежнему полны боевого задора и готовы придумывать причудливые мифы для обоснования ложных концепций.

Но не будем заканчивать разговор на пессимистической ноте. Нам осталось проследить судьбу потомков антов и Аварского каганата. Нас ждет рассказ о триумфе аваров и их трагедии, а также повесть о героических победах славян и об их ошибках, сделавших победы бессмысленными.

2. Авары против дулебов

Итак, в Византии началась практически неизбежная социальная революция низших против высших – революция, от которой проиграли все, потому что из агрессора страна превратилась в объект агрессии, а у самих революционеров не было никакой позитивной программы, кроме истребления коррумпированной и неэффективной элиты.

У аваров, которые еще недавно стояли на краю гибели, оказались развязаны руки. К сожалению, историкам об этих событиях известно еще меньше, чем о событиях предыдущего периода. Перед нами – самый темный отрезок истории славян, а он крайне важен для того, чтобы понять, как погибли вождества «склавинов» и антов.

Лишь два источника говорят кое-что об этих событиях, но и они чрезвычайно скудны. Это – русская Повесть временных лет (точнее, тот отрезок, который зовется Начальной летописью – мы употребляли это название выше) и византийское сочинение «Об управлении империей», написанное ученым царем Константином VII Багрянородным (913–959).

Хронология и сами факты в них изложены довольно беспорядочно, поэтому для того, чтобы восстановить события, придется прибегнуть к гипотезам.

Мы точно знаем, что в 602 году, сразу после начала революции и гражданской войны в Византии, из хроник исчезает упоминание вождества антов. Значит, анты были разбиты. Около этого же времени началось наступление славян на Балканы, но его подробности неизвестны, как неизвестны и точные датировки. Что же могло произойти?