Читаем Апельсины у кромки прибоя. Истории из жизни репортёра полностью

«Согласно вашему указанию, Леонид Данилович, — отвлекает меня от воспоминаний все тот же уверенный голос с пленок майора Мельниченко, — я попросил [называется фамилия уже называвшегося ранее — первым — кандидата в мэры Запорожья], чтобы он пригласил [звучит вторая фамилия] и чтобы они вместе сели за один стол. Но [фамилия] не пригласил. Более того, приехал сюда и заявляет: мне обещал Президент! Тогда и [вторая фамилия] закусил удила: да пошли вы! Мне обещал Президент!»

Во как, получается, дело-то было: великодушный Президент сразу двум кандидатам мэрскую должность пообещал. А я, наивный, полагал, что должность эту только из рук запорожцев получить можно. И Александр Владимирович так полагал. И его небольшая команда добровольных помощников. Кстати, с учетом опыта воровской выборной кампании 1998 года, первое, что сделали единомышленники генерала, — мобилизовали родных и близких и ввели их в состав участковых избирательных комиссий. Все они впоследствии получили указание: находиться на участках до окончательного подсчета голосов, пресекая при этом любые нарушения выборного законодательства, и сопровождать потом председателей комиссий в горизбирком. Так, в частности, действовала и моя жена Лариса — член одной из избирательных комиссий. Возможность фальсификации результатов выборов таким образом была сведена к минимуму. Хотя даже в день голосования Александр Владимирович не исключал: итоги выборов могут быть подтасованы.

Слава Богу, этого не произошло! Подтасовывать нужно было бы очень многое: на момент закрытия избирательных участков в предвыборном штабе генерала уже знали [оценив данные опроса проголосовавших], с каким ощутимым преимуществом лидирует Александр Владимирович: с неподтасовываемым.


«Поляк нам никак не подходит»

Ну а в столице ждали в этот вечер своего результата, расходящегося с волеизъявлением запорожцев, как расходятся луна с солнцем перед ранним летним рассветом. Ведь не случайно 24 апреля в кабинете Леонида Кучмы, когда в очередной, как можно было догадаться, раз анализировался предвыборный расклад в Запорожье, прозвучало резанувшее мне слух заявление: «Поляк нам никак не подходит».

Согласившись, видимо, с этим, Президент просит помощника соединить его с губернатором Запорожской области. И долго, около 15-ти минут, обсуждает с ним кандидатуры тех, кто ИМ подходит.

По ходу зафиксированных в этот день диктофоном майора Мельниченко переговоров в кабинете главы государства [включая и звонок в Запорожье], я в записной книжке сделал для памяти две важные пометки. Первая касается самого Президента: в какой-то момент он, в частности, заявляет собеседнику [по телефону]: «Будем ЕГО поддерживать». Я понимаю, о ком идет речь — не о Поляке, естественно. И далее Леонид Данилович разрешает: можешь, мол, так и говорить — Президент «дав згоду». А уже в конце записи, датированной 24 апреля 2000 года, кто-то рассказывает Леониду Даниловичу: есть, дескать, в Запорожье один парень, бизнесмен. Он тоже готов был идти [на выборы, надо полагать], но [называется фамилия уважаемого в Запорожье руководителя] хочет своего человека провести.

Я очень надеялся тогда, что канули в Лету времена, когда кому-то очень хотелось «провести» [словечко-то какое!] в запорожские мэры своего человека. И он все делал для этого. А в окружении главы государства цинично обсуждали, какой кандидат ИМ подходит, а какой — нет.


Кому и сколько нужно дать?

— Известно, — поинтересовался я после расшифровки записей у передавшего их мне из рук майора Мельниченко Анатолия Шевченко, — кому конкретно в апреле 2000 года не подходил Александр Поляк? Кто зафиксированное на пленках заявление о нем озвучил в кабинете Президента?

— Конечно, известно: Александр Волков. Олигарх и миллиардер, как о нем сообщали газеты. Ему, видите ли, Поляк никак не подходил! А запорожцам подошел.

— Николай Мельниченко, — продолжаю я, — говорил, что у него имеются и другие, касающиеся Запорожья, записи. О чем речь?

— А вот о чем, — объясняет Анатолий Викторович. — Николай Иванович передал мне, например, запись телефонного разговора одного из запорожских губернаторов с Президентом. Разговор долгий. На протяжении примерно получаса губернатор рассказывает Кучме о приватизации облэнерго и других крупных предприятий региона. И подводит беседу к следующей мысли: если в Запорожье с умом проводить приватизацию, можно с нее будет поиметь немалые деньги. Заходит также речь и об иностранных инвесторах, желающих получить бизнес в Запорожье. Но они, подчеркивает губернатор, боятся: не знают, кому и сколько нужно дать, чтобы их не кинули. Следующая запись — разговор Леонида Кучмы с председателем СБУ Леонидом Деркачом. Президент криком кричит: немедленно отпусти из-под стражи задержанного в Запорожье бизнесмена такого-то — в записи на пленках его фамилия звучит.

— За что ж его задержали?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика / Природа и животные