Читаем Апокалипсис – книга надежды. Курс 12 уроков полностью

Тема 2. Взаимосвязь подходов и вопрос: насколько «скоро», согласно Апокалипсису, совершится Пришествие Иисуса Христа во славе?

Осмысление вопроса о времени Пришествия на основе анализа применимости духовно-символического подхода

Рассмотрение различных подходов к толкованию Апокалипсиса дает нам новый взгляд на наиболее известный вопрос, который массовое сознание адресует к этой книге: когда исполнятся «времена и сроки» и история мира придет к эсхатологическому финалу? Как правило, большинство людей думают, что Апокалипсис в зашифрованной форме говорит о событиях последних времен, то есть они «по умолчанию» принимают эсхатологический подход как единственно существующий. Когда люди слышат об историческом подходе к толкованию книги, это воспринимается как нечто новое, но при этом не вызывающее серьезного недоумения, ведь вполне логично, что книга была написана в определенных исторических обстоятельствах и обращена в первую очередь к современникам. Но применение третьего, духовно-символического, подхода требует дополнительного разъяснения.

В заглавии книги Иоанн указывает, что его книга посвящена откровению о том, «чему надлежит быть вскоре» (Откр 1:1). В этом некоторые читатели видят указание на то, что автор Апокалипсиса был убежден в скором наступлении изображаемых им конца истории и грядущего Пришествия Иисуса во славе. Читатели могут спросить: если сам автор ожидал реализации своих эсхатологических пророчеств в ближайшем будущем, то предполагал ли он необходимость духовно-символического понимания текста, в котором отсутствуют привязки к конкретным срокам и который оказывается важен как «мостик», соединяющий время автора с «последними временами»? Вопрос можно переформулировать так: насколько духовно-символический подход восходит к самому автору? Или же его разработали более поздние христианские комментаторы, чтобы сохранить авторитет книги в условиях, когда возвещенное скорое Пришествие Иисуса во славе все еще не совершилось?

Этот вопрос неразрывно связан с исследованием темы «времен и сроков» в Апокалипсисе. Для обстоятельного ответа нужно, во-первых, проследить упоминания в самом Апокалипсисе об ожидании «скорого» эсхатологического пришествия и, во-вторых, проанализировать их в целостном контексте образности Апокалипсиса и новозаветных Евангелий.

Свидетельства в тексте Апокалипсиса об ожидании «скорого» Пришествия Христа

Приведем все места Апокалипсиса, где говорится о «скором» наступлении эсхатологических событий:

• В самом начале книги близость решающих времен упоминается дважды: Откровение говорит о том, «чему надлежит быть вскоре» (Откр 1:1); «блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; ибо время близко

» (Откр 1:3). Слово «вскоре» звучит второй раз в завершении заключительного видения книги: «сии слова верны и истинны; и Господь Бог святых пророков послал Ангела Своего показать рабам Своим то, чему надлежит быть вскоре» (Откр 22:6). Таким образом, вся книга оказывается обрамлена идеей скорого посещения Бога и избавления свыше – это характерно и для многих других апокалипсисов.

• В посланиях семи церквам несколько раз упоминается грядущее Пришествие Иисуса (Откр 2:16; 3:11,20).

• В эпилоге Иисус торжественно объявляет: «Гряду скоро!» (Откр 22:8,20). В эпилоге глагол «приходить» использован 7 раз, это подчеркивает значимость идеи Пришествия для всего повествования.

• Обратим внимание на стих «…напиши, что было, что есть, и что будет после сего» (Откр 1:19) – комментаторы замечают, что в последних словах содержится аллюзия на книгу пророка Даниила. Когда Даниил истолковывает таинственные сны Вавилонского царя Навуходоносора, он говорит, что Бог явил царю, «что будет после сего» и «что будет в последние дни» (Дан 2:28,45). Как Даниил, Иоанн тоже использует две формулировки, однако изменяет вторую из них – дословно повторяя данииловское выражение «после сего», он заменяет «в последние дни» на «вскоре». Вероятно, Иоанн хочет этим показать, что явленные Даниилу пророчества о будущем находят исполнение во время Иоанна и его современников.

Интенсивные эсхатологические ожидания первых христиан

Указанные выше фрагменты текста свидетельствуют, что автор-Иоанн мог считать, что Пришествие Иисуса во славе наступит в обозримом будущем, при жизни Иоанна. Собственно, это вполне соответствует атмосфере интенсивных эсхатологических ожиданий среди христиан первого века. Эти ожидания, конечно, были связаны с верой в Иисуса как Мессию – ранние христиане увидели в Иисусе совершение великого спасительного замысла Бога, явление новой жизни в Воскресении; они были свидетелями преображения жизни многих людей благодаря столь явно открывающемуся Духу… Поэтому христиане были убеждены, что живут как раз в долгожданном кульминационном моменте истории, в который устремлялись взоры всех древних пророков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сущность христианства
Сущность христианства

«Сущность христианства» — один из самых известных трудов Людвига Андреаса фон Фейербаха (Ludwig Andreas von Feuerbach, 1804–1872), немецкого философа-материалиста. Он исповедовал атеистические взгляды, в поздние годы занял марксистские позиции. Философия Фейербаха стала одной из основ научного коммунизма. ***В работе «Сущность христианства» Фейербах последовательно обосновывает свои атеистические взгляды. В свое время он перешел от изучения теологии к антропологическим религиозным взглядам. Считая человека продуктом эволюции, Фейербах считает его субъектом могущественного разума. Именно этот разум в свое время создал Бога по своему образу и подобию, а затем сотворенный разумом Бог создал человека.Людвиг Фейербах считал чувственность и чувства источником познания. Он отрицает наличие сверхчувственного — того, что религиозные апологеты относят к вере, чудесам и высшему Божественному разуму.

Людвиг Андреас Фейербах

Христианство