Читаем Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2010 года (с новым пунктом 4 статьи 1, принятым в 2013 году) полностью

Текст проекта Регламента, подготовленный к 3-му чтению [21]

Статья 39 — Дополнительное арбитражное решение

1. В течение 30 дней после получения постановления о прекращении разбирательства или арбитражного решения сторона, уведомив другие стороны, может просить арбитражный суд вынести

арбитражное решение или дополнительное арбитражное решение в отношении требований, которые предъявлялись в ходе арбитражного разбирательства, но не были урегулированы арбитражным судом.


2. Если арбитражный суд считает просьбу об арбитражном решении или

дополнительном арбитражном решении оправданной, то в течение 60 дней после получения такой просьбы он выносит или дополняет свое решение. Арбитражный суд может, в случае необходимости, продлить срок, в течение которого он должен вынести такое решение.


3. При вынесении такого арбитражного решения или дополнительного арбитражного решения применяются положения пунктов 2–6 статьи 34.

Подготовительные работы на III-м чтении

Итоги обсуждения

[21]

(16). В пункте 1 отражено внесенное на пятьдесят первой сессии Рабочей группы предложение уточнить, что проект статьи 39 относится также к случаям, когда арбитражный суд выносит постановление о прекращении разбирательства, а одна из сторон желает ходатайствовать перед арбитражным судом о вынесении дополнительного решения по требованиям, заявленным в ходе арбитражного разбирательства, однако оставленным арбитражным судом без рассмотрения ([18], пункты 113–116). Соответствующие изменения внесены в пункты 2 и 3. Рабочая группа на своей пятьдесят первой сессии постановила продолжить рассмотрение данного предложения.


[22]

(113). Рабочая группа отметила, что в пункте 1 отражено внесенное на ее пятьдесят первой сессии предложение разъяснить, что проект статьи 39 также применяется в тех случаях, когда третейский суд выносит постановление о прекращении разбирательства и одна из сторон желает ходатайствовать перед ним о вынесении дополнительного решения по требованиям, заявленным в ходе арбитражного разбирательства, однако оставленным третейским судом без рассмотрения ([18], пункты 113–116). Рабочая группа также отметила, что в пункты 2 и 3 были внесены соответствующие изменения. Рабочая группа сочла содержание проекта статьи 39 приемлемым.

Финальный текст, вынесенный на рассмотрение Комиссии

Перейти на страницу:

Похожие книги

Истинная правда. Языки средневекового правосудия
Истинная правда. Языки средневекового правосудия

Ольга Тогоева – специалист по истории средневековой Франции, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН.В книге «"Истинная правда". Языки средневекового правосудия» на материале архивов Парижского парламента, королевской тюрьмы Шатле, церковных и сеньориальных судов исследуется проблема взаимоотношений судебной власти и простых обывателей во Франции эпохи позднего Средневековья.Каковы особенности поведения и речи обвиняемых в зале суда, их отношение к процессуальному и уголовному праву? Как воспринимают судьи собственную власть? Что они сами знают о праве, судебном процессе и институте обязательного признания? На эти и многие другие вопросы Ольга Тогоева отвечает, рассматривая также и судебные ритуалы – один из важнейших языков средневекового правосудия и способов коммуникации власти с подданными. Особое внимание в книге уделено построению судебного протокола, специфике его формуляра, стиля и лексики.Издание адресовано историкам, юристам, филологам, культурологам, а также широкому кругу читателей, интересующихся эпохой Средневековья.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Ольга Игоревна Тогоева

Юриспруденция
Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов
Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов

В сборник включены основные положения Конституции Российской Федерации, иных законов и подзаконных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, полностью или в части касающиеся вопросов судебной медицины и судебной психиатрии, в т. ч. регулирующие процессуальный порядок организации и деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения при назначении и проведении судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, освидетельствования и проч.Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических и медицинских вузов и факультетов, для юристов, работников правоохранительных органов, органов здравоохранения и иных органов, а также самого широкого круга читателей.

Законы РФ , Коллектив Авторов

Юриспруденция / Путеводители / Образование и наука / Словари и Энциклопедии