Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том II полностью

Зяблик 5.08¾ (Красавец – Западня), гнедой жеребец, р. 1890 г., завода Е.В. Шибаевой. Имел неплохую призовую карьеру, рекорд показал в четырехлетнем возрасте в Киеве, то есть на очень тяжелом ипподроме. Рекорд Зяблика впоследствии побил знаменитый терещенковский Вулкан. Зяблик не был хорош по себе. У него были весьма характерные отметины – на губах и вокруг глаз розовые пятна. Я склонен приписывать это влиянию кого-либо из предков Красивого-Молодца. Как производитель Зяблик оказался неплохим жеребцом: он дал двадцать пять призовых рысаков, среди которых Байбак 2.231/8, Жених 2.25, Мирта 2.25 и Обнова 2.236/8.

Адмирал 2.23¾ (Догоняй – Аврора), серый жеребец, р. 1896 г., завода Д.А. Кулешова. Адмирал был очень костист, имел хороший верх, превосходную колодку, но шея у него была груба, а голова маловыразительна. Это была дельная лошадь, и только. Тринадцать его детей выиграли около 35 000 рублей, резвейшими были Бабушка 2.21 и Мститель 2.23.

Кир 2.24, вороной жеребец, сын знаменитого Беркута завода князя Л.Д. Вяземского. У меня о нем помечено: «Чрезвычайно прост и не заводчик». Он действительно ничего не дал хорошего в заводе.

Карабинер 2.22¼ (Калач – Мечта), р. 1894 г., завода герцога Г.М. Лейхтенбергского. Жеребец выдающегося происхождения, с сильным течением крови кожинского Потешного, ибо его мать Мечта – дочь знаменитой Метёлки, что от Потешного. Рост Карабинера равнялся четырем вершкам, масть его была серебристо-белая, и он был типичен именно для линии Потешного. Карабинер оказался недурным производителем: пятнадцать его детей выиграли 35 000 рублей, резвейшим был Брус 4.493/8.

После производителей Чунихин показал на выводке молодежь. Лучшие экземпляры были от Карабинера. Очень хорош был также золотисто-гнедой Раб, сын Зяблика и известной Радужной 5.18 завода Борисовских. Молодежь в целом произвела на меня неудовлетворительное впечатление: лошади были недоразвиты, мало работаны и плохо кормлены. Я с грустью сказал об этом Чунихину. Он покраснел и ответил: «Хорошо сознаю, но ничего не могу поделать с хозяином, на корма скуповат! Стану настаивать – либо сократит, либо вовсе прекратит завод. Теперь-то он уже поостыл к лошадям. Приходится мириться и молчать!» – «Да, это участь многих заводов и трагедия орловского рысака», – сказал я ему в ответ.

Было уже поздно, и мы решили смотреть заводских маток в табуне. Табун, по обыкновению, увлек меня, и я забыл о времени. Когда я спохватился и посмотрел на часы, нечего было и думать поспеть к поезду, так что пришлось ночевать в Курске.

Перепёлкинский табун произвел на меня приятное, ровное впечатление. Там не было «аховских» кобыл, то есть таких, которые приковывали бы все внимание, а затем долго после отъезда держали бы вас под своим очарованием. Но кобылы были дельные, хорошо и со вкусом подобранные. Я это сказал Чунихину и поздравил его с удачной заводской работой. Он стал благодарить и заметил, что, когда была жива Бианка, давшая им стольких превосходных лошадей, она была именно такой кобылой, которая всех приводила в восторг.

Итак, Н.Ф. Перепёлкин не кормил своих лошадей и завод вел весьма примитивно. Писать об этом было неудобно. Чтобы показать это читателю, приведу выдержку из моего письма к С.Г. Карузо. Письмо было написано под свежим впечатлением от осмотра перепёлкинского завода и не предназначалось для печати. Это письмо попало обратно ко мне вместе со всем архивом Карузо. Вот выдержка из него: «…был в Курске у Перепёлкина; осматривал белого Карабинера, сына знаменитой Мечты. Лошадь мне очень понравилась, хотя и имеет серьезные недостатки: положинку в спине и безусловную сырость скакательных суставов. Завод Перепёлкина содержится как и большинство наших заводов, то есть примитивно, а главное, все лошади поголовно худы… Ну как при таком содержании вывести орловского рысака, который бы бил метисов!»

Несмотря на такое содержание, лошади завода Перепёлкиной бежали недурно. С 1 января 1901 года по 1 апреля 1912-го они выиграли 98 344 рубля 50 копеек. Этот выигрыш падал на шестьдесят три лошади, из чего ясно, что многие лошади завода появлялись на ипподромах. Лучшими были Жених 2.25, Наушник 2.241/4, Обнова 2.236/8, Шутник 2.25, Братина 2.25, Брус 4.49

3/8 и Барометр 2.147/8. Некоторую роль играли и кобылы, рожденные в этом заводе. Так, от Беглянки (Зяблик – Балка) родилась Бабушка 2.20, от Затеи (Тенистый – Задумчивая) – Аза 2.191
/8, от Няни (Тенистый – Награда) – Наследник 2.194/8 и т. д.

Я считаю, что если из завода Перепёлкина могли появиться такие высококлассные рысаки, как Барометр и Аза, то этим завод был всецело обязан Серёже и тому подбору кровей, который он сделал. Кровь, несмотря на все неблагоприятные условия, способна творить чудеса!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бандеровщина
Бандеровщина

В данном издании все материалы и исследования публикуются на русском языке впервые, рассказывается о деятельности ОУН — Организация Украинских Националистов, с 1929–1959 г., руководимой Степаном Бандерой, дается его автобиография. В состав сборника вошли интересные исторические сведения об УПА — Украинской Повстанческой Армии, дана подробная биография ее лидера Романа Шуховича, представлены материалы о первом Проводнике ОУН — Евгении Коновальце. Отдельный раздел книги состоит из советских, немецких и украинских документов, которые раскрывают деятельность УПА с 1943–1953 г. прилагаются семь теоретических работ С.А.Бандеры. "научно" обосновавшего распад Советского Союза в ХХ веке.

Александр Радьевич Андреев , Сергей Александрович Шумов

Документальная литература / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Путь зла
Путь зла

Эта книга о Западе, но не о том, который привыкли видеть миллионы людей «цивилизационной периферии» на красочных и обворожительных рекламных проспектах. Эта книга о Западе, который находится за плотной завесой тотальной пропаганды — по ту сторону иллюзий.Данное исследование представляет собой системный анализ западной цивилизации, интегрирующий в единое целое социально–политические, духовно–психологические, культурные и геополитические аспекты ее существования в контексте исторического развития. В работе детально прослеживается исторический процесс формирования западной многоуровневой системы тотального контроля от эпохи колониальных империй до современного этапа глобализации, а также дается обоснованный прогноз того, чем завершится последняя фаза многовековой экспансии Запада.Рекомендуется политологам, социологам, экономистам, философам, историкам, социальным психологам, специалистам, занимающимся проблемами национальной безопасности, а также всем, кто интересуется ближайшим будущим человечества.Q.A. Отсутствует текст предисловия Максима Калашникова.

Андрей Ваджра

Документальная литература / Политика / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное