Читаем Архив Троцкого (Том 2) полностью

Слова определенные и обязывающие, но благодаря половинчатости и двойственности всей резолюции пленума по хлебозаготовкам перелома в настроении партийной периферии не наступило. Вместе с уменьшившимся количеством хлеба уменьшились и искривления (только уменьшились), которые клеймились пленумом как антипартийные, но установка, идеология осталась. Партийная периферия уделяет свое внимание и заботы только бедноте, которой выдавались во время заготовок векселя: необходимость "прочного союза с середняком" отошла на задний план. Мы не видим в деревне никаких мер, которые бы [не] вели к продлению если не враждебных, то, во всяком случае, не благоприятных по отношению к партии и власти настроений середнячества.

Установка, взятая в последнее время, привела основные массы середнячества к беспросветности и бесперспективности. Всякий стимул улучшения хозяйства, увеличения жив[ого] и мертв [ого] инвентаря, продуктивного скота парализует быть зачисленным в кулаки. В деревне стоит подавленность, которая не может не отразиться на развитии хозяйства. Недаром мы наблюдаем небывалое затишье в реализации с[ельско]хозяйственных] машин. 1ос-подствующие настроения в деревне, помимо их непосредственного политического значения, ведут к деградации крестьянского хозяйства и систематическим нехваткам хлеба вне деревни. Мы должны это сказать. Для выхода из создавшегося критического положения необходим крутой перелом не только в настроениях крестьянства, необходимо прежде всего дать другую политическую ориентировку своим собственным партийным рядам. Основное: дать вернуться к XTV и XV съездам. Последний уточняет постановление XIV съезда лишь в заострении внимания коллективизации. Мы слишком поторопились отойти от позиции XTV съезда. Эти позиции еще нуждались в закреплении.

Что сделать в ближайшее время:

1) Установить революционную законность. Объявление кулака вне закона привело к беззаконному отношению ко всему крестьянству. Недопустимо на 11-м году сов[етской] власти, чтобы власти издавали такие постановления, которые формально являются законами, а по существу являются издевательством над законностью

(например, штраф в 100 -- 200 руб. за долгоносик, за содержание собак не на привязи).

2) Роль товарности, рост продукции с[ельского] х[озяйства]

должны сохранить все свое значение, которое мы им придавали

во время XIV съезда и XV конференции]. Вся партийная перифе

рия должна дать себе ясный отчет, что каждый мил[лион] пуд[ов]

хлеба, от какой группы он не поступал бы, укрепляет диктатуру про

летариата, индустриализацию. Каждый потерянный мил[лион]

пуд[ов] хлеба ослабляет нас.

Отсюда мы должны бороться с кулаком путем снижения его на

коплений, путем увеличения налогов, путем высвобождения из-под

его экономического влияния (отсюда и политического) середняков

и бедноты. Мы не должны поддерживать его нашими скудными кре

дитами, но не должны "раскулачивать", доколачивать его хозяйст

ва, его производства, в течение ряда лет еще нужного нам. Отсюда:

внимание и помощь в первую очередь, а не в третью, единолич

ным хозяйствам и в следующем году.

Максимальная помощь бедноте, которая идет в коллективы

через укрепление этих коллективов, втянуть в действительное (а

не лже) общественное х[озяй]ство.

Не вести расширение совхозов в ударном порядке и сверхудар

ном. Этот ударный порядок работы дорого обойдется. Наши скуд

ные средства дадут лучшие результаты при затрате их на проведе

ние пока первичных форм коллективизации и на укрепление

бедняцких и середняцких хозяйств.

Восстановить, вернее, открыть хлебный рынок, что связано

с изменением всей политики Наркомторга.

Повысить цены на хлеб на 15 -- 20 коп., одновременно снижая

цены на другие продукты с [ельского] х [озяйства] в таких размерах,

чтобы удержать общий с[ельско]хозяйственный] индекс на ны

нешнем уровне. Вести линию на снижение расценок по лесозаго

товкам, извозу и т. п.

Усилить борьбу с самогоноварением, на которое тратится

большое количество хлеба.

Поставить в центре внимания Наркомземов развитие поле

водства и в особенности зернового хозяйства, на что до сих пор

обращалось мало внимания.

10) Дать возможность приобретать машины и единоличным хо

зяйствам, а не только коллективным (как ведется в некоторых ок

ругах Сев [ерного] Кавказа).

15 июня 1928 г.

В VTI ленинском сборнике264 помещена работа Варги265, читанная Вл[адимиром] Ил[ьичем]. Приведем след[ующую] цитату из книги Варги:

"После тяжелых опытов с крестьянами в первые 2 года существования диктатуры в России тоже пришли к мысли перенести центр тяжести в вопросе о снабжении городов продуктами продовольствия на вновь образованные крупные имения государствен

ных и сельских коммун",-- подчеркнуто Вл[адимиром] Ил[ьичем] и написано им на поле: "Вздор".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука